Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

S

symphony

Well-Known Member
6497-albums41686-picture73048.jpg

Tổng thống Obama và bộ sậu đang thưởng thức phim 3D tại Nhà Trắng.​


Kể từ khi bom tấn Avatar của đạo diễn James Cameron ra đời, công nghệ 3D được kỳ vọng là sẽ thay đổi cách trải nghiệm phim ảnh và các chương trình giải trí của khán giả. Để thực hiện giấc mơ tỷ đô đó, các nhà sản xuất TV đã lao vào cuộc chạy đua công nghệ nhằm mang đến những sản phẩm tốt nhất.

Avatar đã giành được ba giải Oscar và trở thành bộ phim có doanh thu cao nhất mọi thời đại khi kiếm được 2,8 tỷ đô từ các phòng vé trên khắp thế giới. Các nhà sản xuất cũng đã giải quyết xong hầu hết những nhược điểm cơ bản của công nghệ 3D, thậm chí còn tạo ra được cả những chiếc TV 3D không cần kính.

Thế nhưng, các bạn có biết chuyện gì đang xảy ra không?

Theo báo cáo mới nhất của Nielsen, số lượng người xem TV 3D hiện nay quá nhỏ. Nhỏ tới nỗi mà hãng này không thể đưa ra các kết quả nghiên cứu về thói quen của người xem bằng các phương pháp hiện có.

Tại Mỹ, chỉ có khoảng 115 ngàn hộ gia đình bật các kênh truyền hình 3D tại cùng một thời điểm. Con số này chưa bằng 1/100 của 20,2 triệu lượt xem bộ phim truyền hình NCIS vốn đang rất hot trong mấy ngày vừa qua.

Trong khi đó, theo dữ liệu của hãng nghiên cứu Screen Digest IHS, chỉ có khoảng 2% số TV ở Mỹ hỗ trợ công nghệ 3D, tức là khoảng 6,9 trong tổng số 331 triệu chiếc TV. Với loạt sản phẩm cỡ lớn mới ra lò, IHS dự kiến số lượng TV 3D tại Mỹ sẽ lên tới 19,3 triệu chiếc sau đợt mua sắm phục vụ giáng sinh năm nay. Tuy nhiên, ngay cả khi có sự đột biến thì số lượng TV 3D cũng sẽ chiếm chưa đến 6% thị phần.

Các nhà sản xuất TV 3D có lẽ chỉ biết tròn mắt và hoàn toàn không hiểu chuyện quái quỷ gì đang xảy ra với ngành công nghiệp tỷ đô của họ. Kể từ năm 2009, TV 3D và rạp chiếu phim đã trở thành cơn sốt tại nhiều quốc gia trên thế giới, thế nhưng doanh số TV 3D trong suốt 3 năm liền vẫn cực kỳ ảm đạm.

Không có gì là bí ẩn ở đây cả, nội dung 3D hiện nay quá nghèo nàn và kém chất lượng. Lý do ư? Không phải là các hãng phim lười nhác! Sự thật là chi phí sản xuất 3D quá tốn kém so với 2D, chưa kể là các rủi ro về kinh tế mà họ phải đối mặt cũng lớn hơn rất nhiều.

Ngoài ra, kính 3D cũng là một rào cản không nhỏ khiến nhiều người quay lưng với TV 3D. Mặc dù kính thụ động khá nhẹ, nhưng chúng cũng khá khó chịu khi xem trong một thời gian dài. Thậm chí, nhiều người còn cảm thấy không thoải mái khi phải chi tiền ra để mua thứ phụ kiện rắc rối này.

Theo IHS, mức giá trung bình của một chiếc TV 3D 42 inch tại Mỹ là khoảng 900 USD, những chiếc TV này khác biệt ở chỗ chúng được trang bị thêm một con chip hi-tech và bộ phần mềm chuyển đổi tín hiệu 3D thành 2 hình ảnh riêng biệt cho mắt phải và mắt trái. Những chiếc kính để xem 3D hiện nay khá rẻ, nhưng một số sản phẩm cao cấp lại có giá lên tới 50 USD.

Tại Mỹ, để thưởng thức 3D trọn vẹn, ngoài các dịch vụ truyền hình cáp HD, người dùng thường phải chi thêm khoảng 120 USD để mua đầu đĩa Blu-Ray hỗ trợ 3D và đĩa Blu-Ray với mức giá khoảng 27 USD mỗi bộ (đĩa Blu-Ray thường được đóng thành bộ).

Việc người tiêu dùng không mặn mà với công nghệ 3D không chỉ khiến cho nhiều hãng truyền hình phải hủy bỏ kế hoạch tung ra các chương trình hay các kênh mới, mà nó còn ảnh hưởng lớn tới ngành công nghiệp quảng cáo vốn đang là nguồn sống của nhiều hãng truyền hình lớn tại Mỹ.

Hiện tại - như đã nói - dữ liệu người dùng 3D quá nhỏ, không thể tính toán được đã khiến cho việc khai thác quảng cáo bị cản trở. Trong khi đó, sản xuất một chương trình 3D có nghĩa là các nhà đài sẽ cần có gấp đôi số lượng camera, gấp đôi nhân lực và các thiết bị khác cũng phải tăng cường. Điều này khiến cho những rủi ro trở nên lớn hơn rất nhiều khi mà lượng người xem vô cùng ít ỏi và... không thể tính toán.

Quả là đáng buồn khi mà công nghệ HD chỉ cần một vài năm để trở nên phổ biến trên toàn thế giới, còn 3D thì vẫn đang loay hoay ở trước vạch xuất phát sau 3 năm tồn tại.



Theo Foxnews​
 
V

vanthuann

Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

Từ hồi xem avarta đến giờ mình chưa thấy có bộ phim nào có hiệu ứng 3D tốt như vậy cả. Giá tv lại đắt nên ko có nhiều ng mua cũng là điều dễ hiểu.
 
D

darkdragonuk

New Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

nhiều người xem 3D bị mỏi mắt , đọc mấy tài liệu bảo xem 3D mắt phải xử lý nhiều hình ảnh hơn gây hại cho mắt nên nhiều người cũng không muốn mua
 
V

vymuop

New Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

Ngoài Avatar và Tron: Legacy thì mình ko thấy phim nào có hiệu ứng 3D tốt cả. Mấy phim 3D khác xem vừa mỏi mắt mà hiệu ứng hình ảnh cũng không được bao nhiêu.
 
D

dtvu1310

Member
Ðề: Re: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

Em chả thik 3D, Full HD hay lên 4K thì ham thui
 
C

chanhny

Active Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

Vậy tivi 4K thì sao nhỉ? vì mình thấy làm nội dung 4k tuỳ thuộc vào yếu tố máy quay, hậu kỳ sẽ rất vất vả vì làm hiệu ứng render lâu và tốn kém, và tivi 4k cũng chỉ vài gia đình giàu có sở hữu thì sản xuất nội dung 4k có mấy người xem nhỉ.
 
lemboo

lemboo

Active Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

rồi từ từ thời của 3D cũng tới thôi mà, không thể tự nhiên mà phất lên được
 
A

aloneliguy

Member
Em xem 3D ở rạp thấy mỏi mắt quá. còn TV ở nhà thì ko khả thi vì mắc mà nguồn phim lại ít. Full HD bây h là đủ rồi :)
 
L

lighthousehn

New Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

symphony đã viết:
...Trong khi đó, sản xuất một chương trình 3D có nghĩa là các nhà đài sẽ cần có gấp đôi số lượng camera, gấp đôi nhân lực và các thiết bị khác cũng phải tăng cường. Điều này khiến cho những rủi ro trở nên lớn hơn rất nhiều khi mà lượng người xem vô cùng ít ỏi và... không thể tính toán.
Nhấn để mở rộng...

Gấp đôi số lượng camera thì đúng rồi, nhưng gấp đôi nhân lực thì đâu có đúng nhỉ???

Các bác kêu xem 3D mỏi mắt, em có thấy mỏi đâu :-??

Em thấy cái chính là do nội dung nghèo nàn thôi. Hiệu ứng thì em thấy xem Starwar, Transformers, Resident Evil, Kung Fu Panda, Bolt, The Chronicles Of Narnia và nhiều nữa... cũng khá ổn đấy chứ.

Còn nói mắc thì đương nhiên. Công nghệ cao thì phải mắc chứ. Sao mấy bác ko so sánh tivi CRT với LCD đi. Cũng mắc hơn nhiều lần vậy.
 
B

buzzone

Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

riêng em thì em thấy nhức hết cả mắt, vớ vẩn xem nhiều quáng gà chết
 
C

cuda123

New Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

đeo kính là 1 bất tiện tuy nhỏ nhưng ảnh hưởng tới thói quen xem tivi nên chúng ta sẽ phải đợi tv 3d ko cần kính mà thôi
 
hdbvg

hdbvg

Well-Known Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

chưa xem 3D bao giờ, tiền không nhiều mà vác TV về xem cho biết =))
 
O

o0o Taurus o0o

New Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

từ hồi siêu phẩm Avatar ra đời thì 3D ăn theo vô số và ko bộ phim nào qua mặt dc avatar
 
N

NDC

Member
Cá nhân mình không thích xem 3D. Rất nhức mắt, nhất là xem những film dài.
 
H

haipvg

Well-Known Member
Ðề: Số người xem 3D quá nhỏ, không thể tính toán nổi

Xem phim 3D suốt chẳng thấy nhức đầu, chóng mặt, hay hoa mắt gì cả. Chỉ có điều phim 3D có hiệu ứng hay, nội dung hay lại quá ít.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.

Bài mới nhất

Bên trên