torune
Film critic
Các nhà sản xuất đến từ thương hiệu Polaroid vừa đâm đơn kiện GoPro với lý do chiếc Hero4 Session đạo nhái thiết kế chiếc Cube của họ.
Được biết, C&A Marketing - đơn vị do Polaroid ủy quyền lắp ráp chiếc Cube - đã gửi đơn kiện lên Tòa án Quận Newark (New Jersey) và tuyên bố rằng Hero4 Session đã sao chép y chang mẫu thiết kế mà hãng đã mua bản quyền vào tháng 5. C&A yêu cầu tòa án buộc GoPro ngừng kinh doanh sản phẩm của họ và đền bù thiệt hại với số tiền (đang nằm trong vòng bí mật) bao gồm toàn bộ lợi nhuận mà GoPro thu về từ chiếc Session.
Đại diện GoPro thì nói rằng Liên minh châu Âu đã thông qua nhiều bằng sáng chế của họ và 1 bằng sáng chế vỏ nhựa cho mẫu Session vào tháng 3 vừa qua. GoPro dùng những tài liệu này để làm bằng chứng: "GoPro đã làm việc với chiếc Hero4 Session trước khi đối thủ của họ nộp bằng sáng chế". Tuy nhiên, phía GoPro vẫn đang chờ bằng sáng chế tại Mỹ (cho chiếc Session) - mà hãng đã nộp cuối năm ngoái - được thông qua.
Bạn chọn Cube 'trẻ trung và nhiều màu sắc'...
Nhìn lại Polaroid Cub (ra mắt được 1 năm) và GoPro Session (ra mắt được 4 tháng), cả hai đều sở hữu hình lập phương với các góc bo tròn, ống kính nằm ở mặt trước và nút điều khiển lớn nằm trên đầu. Nhưng, Session to hơn Cube 1 chút xíu.
Tiếp tục đào sâu vào hồ sơ khởi tố, C&A chỉ kết luận một dòng ngắn gọn "Thiết kế giống đồ trang trí cho một chiếc camera hành trình được trình bày trong những tài liệu dưới đây", kèm theo hàng loạt ảnh tạo hình mà họ đã thực hiện từ tháng 1/2014. Nhưng... tài liệu không mô tả kích thước cụ thể của chiếc camera!
Nhìn chung, vụ kiện này khó thành công bởi hai bên - GoPro và Polaroid - vẫn còn nhiều lổ hổng pháp lý. Nếu như Polaroid thắng kiện thì hàng loạt nhà sản xuất (như Fuhu, SJCam...) sẽ phải cạp đất mà ăn mất vì họ đều tung những mẫu camera hành trình có kiểu dáng tương tự. Thậm chí, Canon cũng sẽ nhúng chân vào thị trường với một mẫu hình khối và xì-tin được rao bán với giá 30.000 USD trong tháng 12 tới.
...hay Session 'kế thừa những tinh hoa từ đàn anh'?
Hiện tại, GoPro đang gặp khó khăn về tài chính bởi họ không còn giữ thế độc quyền trong cuộc chơi của các camera hành trình. Tháng rồi, hãng đã hạ giá chiếc Hero từ 400 USD xuống còn 300 USD. Cùng lúc, doanh số ít ỏi từ việc bán Session đã kéo doanh thu của quý III đi xuống và ảnh hưởng không nhỏ tới quý IV. Lợi tức cổ phiếu sụt giảm gần 60% sau 3 tháng rồi.
Trở lại với chiếc Session, sản phẩm này sở hữu độ phân giải cao hơn chiếc Cube và nhận khá nhiều phản hồi tích cực, kèm theo đó là những bình luận về sự giống nhau trong thiết kế. CEO Nick Woodman của GoPro lên tiếng: "Nếu chúng tôi muốn làm lại từ đầu, chúng tôi sẽ thiết kế sản phẩm gì? Đó là Session. Và tôi bảo vệ nó. Nó là phiên bản GoPro yêu thích của tôi".
Được biết, C&A Marketing - đơn vị do Polaroid ủy quyền lắp ráp chiếc Cube - đã gửi đơn kiện lên Tòa án Quận Newark (New Jersey) và tuyên bố rằng Hero4 Session đã sao chép y chang mẫu thiết kế mà hãng đã mua bản quyền vào tháng 5. C&A yêu cầu tòa án buộc GoPro ngừng kinh doanh sản phẩm của họ và đền bù thiệt hại với số tiền (đang nằm trong vòng bí mật) bao gồm toàn bộ lợi nhuận mà GoPro thu về từ chiếc Session.
Đại diện GoPro thì nói rằng Liên minh châu Âu đã thông qua nhiều bằng sáng chế của họ và 1 bằng sáng chế vỏ nhựa cho mẫu Session vào tháng 3 vừa qua. GoPro dùng những tài liệu này để làm bằng chứng: "GoPro đã làm việc với chiếc Hero4 Session trước khi đối thủ của họ nộp bằng sáng chế". Tuy nhiên, phía GoPro vẫn đang chờ bằng sáng chế tại Mỹ (cho chiếc Session) - mà hãng đã nộp cuối năm ngoái - được thông qua.
Bạn chọn Cube 'trẻ trung và nhiều màu sắc'...
Nhìn lại Polaroid Cub (ra mắt được 1 năm) và GoPro Session (ra mắt được 4 tháng), cả hai đều sở hữu hình lập phương với các góc bo tròn, ống kính nằm ở mặt trước và nút điều khiển lớn nằm trên đầu. Nhưng, Session to hơn Cube 1 chút xíu.
Tiếp tục đào sâu vào hồ sơ khởi tố, C&A chỉ kết luận một dòng ngắn gọn "Thiết kế giống đồ trang trí cho một chiếc camera hành trình được trình bày trong những tài liệu dưới đây", kèm theo hàng loạt ảnh tạo hình mà họ đã thực hiện từ tháng 1/2014. Nhưng... tài liệu không mô tả kích thước cụ thể của chiếc camera!
Nhìn chung, vụ kiện này khó thành công bởi hai bên - GoPro và Polaroid - vẫn còn nhiều lổ hổng pháp lý. Nếu như Polaroid thắng kiện thì hàng loạt nhà sản xuất (như Fuhu, SJCam...) sẽ phải cạp đất mà ăn mất vì họ đều tung những mẫu camera hành trình có kiểu dáng tương tự. Thậm chí, Canon cũng sẽ nhúng chân vào thị trường với một mẫu hình khối và xì-tin được rao bán với giá 30.000 USD trong tháng 12 tới.
...hay Session 'kế thừa những tinh hoa từ đàn anh'?
Hiện tại, GoPro đang gặp khó khăn về tài chính bởi họ không còn giữ thế độc quyền trong cuộc chơi của các camera hành trình. Tháng rồi, hãng đã hạ giá chiếc Hero từ 400 USD xuống còn 300 USD. Cùng lúc, doanh số ít ỏi từ việc bán Session đã kéo doanh thu của quý III đi xuống và ảnh hưởng không nhỏ tới quý IV. Lợi tức cổ phiếu sụt giảm gần 60% sau 3 tháng rồi.
Trở lại với chiếc Session, sản phẩm này sở hữu độ phân giải cao hơn chiếc Cube và nhận khá nhiều phản hồi tích cực, kèm theo đó là những bình luận về sự giống nhau trong thiết kế. CEO Nick Woodman của GoPro lên tiếng: "Nếu chúng tôi muốn làm lại từ đầu, chúng tôi sẽ thiết kế sản phẩm gì? Đó là Session. Và tôi bảo vệ nó. Nó là phiên bản GoPro yêu thích của tôi".
[video=youtube;X0Tqc0zhblc]https://www.youtube.com/watch?v=X0Tqc0zhblc[/video]
So sánh chất lượng hình ảnh 2 camera ở cùng 1 góc máy
[video=youtube;e0vZ9bk7poU]https://www.youtube.com/watch?v=e0vZ9bk7poU[/video]
Clip hand-on để so sánh kiểu dáng của 2 sản phẩm
So sánh chất lượng hình ảnh 2 camera ở cùng 1 góc máy
[video=youtube;e0vZ9bk7poU]https://www.youtube.com/watch?v=e0vZ9bk7poU[/video]
Clip hand-on để so sánh kiểu dáng của 2 sản phẩm
Theo Mashable
