phim này xem cách đây cũng lâu rồi, nhưng thú thật vẫn ko hiểu lắm. vừa rồi có nghe một ý kiến lý giải về phim này nhưng vẫn hơi lấn cấn nên post ý kiến đó lên và mong mọi ng cho đánh giá.
khái quát chung thì bộ phim nói về nhân vật Leonard đi tìm Jimmy/John G, ng mà anh ta nghĩ là hung thủ đã giết vợ mình. tuy nhiên, hầu hết mọi ng đều ko hiểu lắm đoạn bắt đầu từ khi Leo giết Jimmy Grant trở về trước nên (đoạn cuối phim) e sẽ trình bày ý kiến theo trình tự thời gian:
- Leo là nv của một công ty bảo hiểm, chuyên điều tra các trường hợp gian lận bảo hiểm. trước đây, Leo có điều tra về ông Sammy, một ng bị chứng mất trí nhớ ngắn hạn. Leo đã lợi dụng tr/h này để gian lận nhằm chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Tuy nhiên trí nhớ của Leo về việc vợ Sammy yêu cầu tiêm insulin là ko có thật mà đó là do nhầm lẫn từ việc vợ Leo làm điều tương tự vs a.
- Sau đó Leo bị tổn thương ở đầu trong khi lao vào giải cứu ng vợ (bị cưỡng hiếp). về phần vợ Leo, cô ta ko bị giết. Lúc tỉnh dậy, Leo được vợ cứu chữa và kiểm tra bị bệnh thật hay giả bằng cách yêu cầu tiêm insulin vào cơ thể ng vợ. Về sau, ng vợ quá liều nên chết.
- về phần Leo, do a ko thể nhớ đc dài hạn sau chấn thương nên nghĩ rằng vợ mình đã mất, và tưởng tượng ra sát thủ là John/Jimmy G. lợi dụng bệnh tình của Leo, Teddy đã tìm & chỉ cho Leo những tay anh chị có tên trùng tên sát nhân để Leo giết rồi trục lợi.
nghe vậy thì khá hợp lý. e cũng hỏi về hình săm "remember Sanny..." là để nhắc nhở về bệnh tình của Leo giống vs bệnh tình cảu Sanny. tuy nhiên nếu soi kỹ lại thì có sự kiện lại hơi trái ngược. Leo nói những gì trước khi bị chấn thương a có thể nhớ rõ ràng. Vậy tại sao a lại nhớ đc việc vợ Sanny yêu cầu chồng tiêm insulin? phải chăng đây là tình tiết có thật? nếu đây là tình tiết có thật sẽ chồng lại giả thiết trên!
mời mọi ng vào nx!
khái quát chung thì bộ phim nói về nhân vật Leonard đi tìm Jimmy/John G, ng mà anh ta nghĩ là hung thủ đã giết vợ mình. tuy nhiên, hầu hết mọi ng đều ko hiểu lắm đoạn bắt đầu từ khi Leo giết Jimmy Grant trở về trước nên (đoạn cuối phim) e sẽ trình bày ý kiến theo trình tự thời gian:
- Leo là nv của một công ty bảo hiểm, chuyên điều tra các trường hợp gian lận bảo hiểm. trước đây, Leo có điều tra về ông Sammy, một ng bị chứng mất trí nhớ ngắn hạn. Leo đã lợi dụng tr/h này để gian lận nhằm chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Tuy nhiên trí nhớ của Leo về việc vợ Sammy yêu cầu tiêm insulin là ko có thật mà đó là do nhầm lẫn từ việc vợ Leo làm điều tương tự vs a.
- Sau đó Leo bị tổn thương ở đầu trong khi lao vào giải cứu ng vợ (bị cưỡng hiếp). về phần vợ Leo, cô ta ko bị giết. Lúc tỉnh dậy, Leo được vợ cứu chữa và kiểm tra bị bệnh thật hay giả bằng cách yêu cầu tiêm insulin vào cơ thể ng vợ. Về sau, ng vợ quá liều nên chết.
- về phần Leo, do a ko thể nhớ đc dài hạn sau chấn thương nên nghĩ rằng vợ mình đã mất, và tưởng tượng ra sát thủ là John/Jimmy G. lợi dụng bệnh tình của Leo, Teddy đã tìm & chỉ cho Leo những tay anh chị có tên trùng tên sát nhân để Leo giết rồi trục lợi.
nghe vậy thì khá hợp lý. e cũng hỏi về hình săm "remember Sanny..." là để nhắc nhở về bệnh tình của Leo giống vs bệnh tình cảu Sanny. tuy nhiên nếu soi kỹ lại thì có sự kiện lại hơi trái ngược. Leo nói những gì trước khi bị chấn thương a có thể nhớ rõ ràng. Vậy tại sao a lại nhớ đc việc vợ Sanny yêu cầu chồng tiêm insulin? phải chăng đây là tình tiết có thật? nếu đây là tình tiết có thật sẽ chồng lại giả thiết trên!
mời mọi ng vào nx!
)
