Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
- Bắt đầu ankhanhmai
- Ngày bắt đầu
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
Thật nhục nhã với những gì mà đội tuyển của Việt Nam đã thể hiện: Một lối đã vô hồn, quá non nớt, yếu bóng vía... thua như vậy là còn nhẹ. Nhưng thật ko thể chấp nhận được cái cách bình luận của thằng Đài THVN - Khi Việt Nam thắng thì tâng bốc đội nhà một cách quá đáng như những vị anh hùng dân tộc. Còn khi thua thì ko dám nói thẳng ra sự thật và điểm yếu của đội nhà mà cứ quanh co đổ lỗi khách quan. Thật quá lố bịch.
Xin chia buồn đến các Fan hâm mộ chân chính
Thật nhục nhã với những gì mà đội tuyển của Việt Nam đã thể hiện: Một lối đã vô hồn, quá non nớt, yếu bóng vía... thua như vậy là còn nhẹ. Nhưng thật ko thể chấp nhận được cái cách bình luận của thằng Đài THVN - Khi Việt Nam thắng thì tâng bốc đội nhà một cách quá đáng như những vị anh hùng dân tộc. Còn khi thua thì ko dám nói thẳng ra sự thật và điểm yếu của đội nhà mà cứ quanh co đổ lỗi khách quan. Thật quá lố bịch.
Xin chia buồn đến các Fan hâm mộ chân chính
[4ever]emQuynh
Well-Known Member
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
tại anh Trường có ny sang Lào nên bấn loạn, ko chịu thay người =)) -> thua
tại anh Trường có ny sang Lào nên bấn loạn, ko chịu thay người =)) -> thua
ankhanhmai
Active Member
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
Chắc là nói đến đây thôi phải không các bác.
Nhờ Mod đóng giúp topic này lại để đỡ lãng phí tài nguyên.
Thanks
Chắc là nói đến đây thôi phải không các bác.
Nhờ Mod đóng giúp topic này lại để đỡ lãng phí tài nguyên.
Thanks
jimminam2000
New Member
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
game cái giề,chắc bạn chưa từng xuống đường chung vui với người dân khi vn thắng trận
bạn có thấy game gì mà hầu như tất cả những người dân vn và chính phủ vn ủng hộ sau lưng kg?
nó không đơn giản là 1 trận bóng đâu
thôi đành phải chờ 2 năm nửa vậy
(
game cái giề,chắc bạn chưa từng xuống đường chung vui với người dân khi vn thắng trận
bạn có thấy game gì mà hầu như tất cả những người dân vn và chính phủ vn ủng hộ sau lưng kg?
nó không đơn giản là 1 trận bóng đâu
thôi đành phải chờ 2 năm nửa vậy
(
DanielTran
Well-Known Member
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
Thủ môn Khoa Điển đã khởi động từ rất sớm. Đương nhiên anh này không được tự ý, mà phải do HLV yêu cầu.
Sự thực việc chuẩn bị cho thay thủ môn, HLV Calisto đã có dự kiến, tuy nhiên đây là một quyết định khó khăn. Thực tế trên sân cho thấy, sau khi bị chấn thương, Trường vẫn phản xạ tốt và ít nhất đỡ được 2 quả sút khá mạnh. Bàn thua là do bóng đổi hướng khi hậu vệ Xuân Hợp chạy về can thiệp. Trong hầu hết các tình huống bóng đổi hướng như thế này, các thủ môn dù không bị chấn thương vẫn bất lực.
Như vậy nếu thay Khoa Điển vào, và anh bị thua bởi tình huống bóng như trên, tin rằng sẽ không ít người nói như sau:
- Tại sao lại thay một thủ môn ít kinh nghiệm, chưa từng thi đấu phút nào ở giải, trong một thời điểm rất khó khăn như thế? Có phải đã làm mất tinh thần toàn đội hay không?
- Hoặc: tại sao Tấn Trường chỉ bị như vậy đã xin thay ra, không có tinh thần vì màu cờ sắc áo gì cả, nhìn xem Kim Chi bên đội nữ kìa, đã khiêng lên xa cứu thương mà còn nhảy xuống chạy vào đá tiếp!!! Nhục!
Ngược lại nếu hôm rồi đội VN cuối cùng giành thắng lợi, tin rằng Tấn Trường sẽ được ca ngợi không kém gì Kim Chi!
Thế cho nên, câu nói xưa "thắng làm vua thua làm giặc" thật chí lý! Khi một người như Calisto thất bại, xem ra bất kỳ ai cũng có thể dạy dỗ ông nên làm thế nào!
Thậm chí Daniel đọc thấy trên nhiều diễn đàn, còn phê phán rằng Calisto chẳng hơn gì Riedl! Như vậy chiếc cúp ĐNÁ mới năm ngoái thôi đã bị họ xóa sổ hoàn toàn trong trí nhớ! Đó cũng là chiếc cúp của 50 năm, và thậm chí, là ở cấp độ ĐTQG.
Đội U23 hiện nay là tập hợp phần lớn các cầu thủ ngồi dự bị ở CLB của mình, có người còn chưa được lên đội 1. Chỉ vài tháng trước ông Calisto còn phải chỉ vẽ cho từng người cách giữ bóng, chuyền bóng, thậm chí là cách ném biên! Hãy xem Đình Tùng rồi Ngọc Anh luôn phải sang số trước khí sút, mới thấy kỹ thuật của họ chỉ nằm ở một chân, chân phải!
Thế mà đội bóng đó đã đi một mạch vào đến chung kết, lần đầu tiên so với 4 trận CK trước đó, họ đường hoàng với tư thế của một đội cửa trên. Họ đã tiến bộ không ngừng, tiến bộ vượt bậc, nhưng họ vẫn chưa đủ sức để đá với tư thế đàn anh như vậy. Đội Mã đá đôi công ở vòng bảng, và họ đã thất bại. Chỉ khi họ chấp nhận đá cửa dưới, với tâm thế không có gì để mất, với lối đá rắn được sự dung dưỡng của trọng tài (*) và với một chút may mắn ở phút 83, họ đã thắng. Vậy thôi.
(*) tin rằng nhiều người sẽ giãy nảy lên vì Daniel đưa trọng tài ra làm bia. Nhưng quả thật, trọng tài quá hiền trong suốt trận đấu, mà đỉnh điểm là pha bóng gây ra chấn thương cho Tấn Trường. Trong khi thủ môn đã hoàn toàn nằm bất động, ông đã không cắt còi, và cầu thủ Mã tha hồ đan thêm vài đường bóng nhởn nhơ nữa rồi dứt điểm vào lưới trống. Nếu không có một hậu vệ phá ra ngay vạch cầu môn, người Mã đã không cần đợi đến phút 83.
Ai từng đá bóng hẳn sẽ biết, rất khó giữ được bình tĩnh khi đối phương liên tục phang vào chân bạn. Nhưng các cầu thủ VN đã không hề có phản ứng thái quá nào trong suốt trận đấu. Daniel đánh giá cao thái độ này.
Thủ môn Khoa Điển đã khởi động từ rất sớm. Đương nhiên anh này không được tự ý, mà phải do HLV yêu cầu.
Sự thực việc chuẩn bị cho thay thủ môn, HLV Calisto đã có dự kiến, tuy nhiên đây là một quyết định khó khăn. Thực tế trên sân cho thấy, sau khi bị chấn thương, Trường vẫn phản xạ tốt và ít nhất đỡ được 2 quả sút khá mạnh. Bàn thua là do bóng đổi hướng khi hậu vệ Xuân Hợp chạy về can thiệp. Trong hầu hết các tình huống bóng đổi hướng như thế này, các thủ môn dù không bị chấn thương vẫn bất lực.
Như vậy nếu thay Khoa Điển vào, và anh bị thua bởi tình huống bóng như trên, tin rằng sẽ không ít người nói như sau:
- Tại sao lại thay một thủ môn ít kinh nghiệm, chưa từng thi đấu phút nào ở giải, trong một thời điểm rất khó khăn như thế? Có phải đã làm mất tinh thần toàn đội hay không?
- Hoặc: tại sao Tấn Trường chỉ bị như vậy đã xin thay ra, không có tinh thần vì màu cờ sắc áo gì cả, nhìn xem Kim Chi bên đội nữ kìa, đã khiêng lên xa cứu thương mà còn nhảy xuống chạy vào đá tiếp!!! Nhục!
Ngược lại nếu hôm rồi đội VN cuối cùng giành thắng lợi, tin rằng Tấn Trường sẽ được ca ngợi không kém gì Kim Chi!
Thế cho nên, câu nói xưa "thắng làm vua thua làm giặc" thật chí lý! Khi một người như Calisto thất bại, xem ra bất kỳ ai cũng có thể dạy dỗ ông nên làm thế nào!
Thậm chí Daniel đọc thấy trên nhiều diễn đàn, còn phê phán rằng Calisto chẳng hơn gì Riedl! Như vậy chiếc cúp ĐNÁ mới năm ngoái thôi đã bị họ xóa sổ hoàn toàn trong trí nhớ! Đó cũng là chiếc cúp của 50 năm, và thậm chí, là ở cấp độ ĐTQG.
Đội U23 hiện nay là tập hợp phần lớn các cầu thủ ngồi dự bị ở CLB của mình, có người còn chưa được lên đội 1. Chỉ vài tháng trước ông Calisto còn phải chỉ vẽ cho từng người cách giữ bóng, chuyền bóng, thậm chí là cách ném biên! Hãy xem Đình Tùng rồi Ngọc Anh luôn phải sang số trước khí sút, mới thấy kỹ thuật của họ chỉ nằm ở một chân, chân phải!
Thế mà đội bóng đó đã đi một mạch vào đến chung kết, lần đầu tiên so với 4 trận CK trước đó, họ đường hoàng với tư thế của một đội cửa trên. Họ đã tiến bộ không ngừng, tiến bộ vượt bậc, nhưng họ vẫn chưa đủ sức để đá với tư thế đàn anh như vậy. Đội Mã đá đôi công ở vòng bảng, và họ đã thất bại. Chỉ khi họ chấp nhận đá cửa dưới, với tâm thế không có gì để mất, với lối đá rắn được sự dung dưỡng của trọng tài (*) và với một chút may mắn ở phút 83, họ đã thắng. Vậy thôi.
(*) tin rằng nhiều người sẽ giãy nảy lên vì Daniel đưa trọng tài ra làm bia. Nhưng quả thật, trọng tài quá hiền trong suốt trận đấu, mà đỉnh điểm là pha bóng gây ra chấn thương cho Tấn Trường. Trong khi thủ môn đã hoàn toàn nằm bất động, ông đã không cắt còi, và cầu thủ Mã tha hồ đan thêm vài đường bóng nhởn nhơ nữa rồi dứt điểm vào lưới trống. Nếu không có một hậu vệ phá ra ngay vạch cầu môn, người Mã đã không cần đợi đến phút 83.
Ai từng đá bóng hẳn sẽ biết, rất khó giữ được bình tĩnh khi đối phương liên tục phang vào chân bạn. Nhưng các cầu thủ VN đã không hề có phản ứng thái quá nào trong suốt trận đấu. Daniel đánh giá cao thái độ này.
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
Hịhị, hông phải mún làm mất hứng, nhưng mà 4 lần trước đều là gặp Thái Lan, dĩ nhiên phải chiếu dưới rồi. Nếu trận CK rồi gặp Thái thì ta vẫn là chiếu dưới thui, mặc dù vẫn những con người đó, chiến tích đó.
Hịhị, hông phải mún làm mất hứng, nhưng mà 4 lần trước đều là gặp Thái Lan, dĩ nhiên phải chiếu dưới rồi. Nếu trận CK rồi gặp Thái thì ta vẫn là chiếu dưới thui, mặc dù vẫn những con người đó, chiến tích đó.
DanielTran
Well-Known Member
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
Hi hi, bạn nói đúng. Tất nhiên đã dùng chữ "nếu" thì vô cùng, nhưng nếu đối thủ vẫn là Thái lan nhỉ, biết đâu đấy!
Gửi hầu các bạn một bài phân tích của thành viên noguchi bên diễn đàn TTVN.
...
Về thế trận : Hiệp một các cầu thủ chúng ta vào trận với đội hình 4-1-3-2 hay 4-1-4-1 , vấp phải một Maylaisia không thèm tấn công . Barca khi gặp ameria hay rubin kazan trong tình huống tương tự cũng rất khó ghi bàn , huống hồ các cầu thủ Việt Nam vốn chỉ khéo léo, xử lý cá nhân khá còn lối chơi đồng đội kéo giãn hàng phòng ngự ko có .
Mã biết Việt yếu thể lực nên hiệp một tội gì không thủ ở nhà kèm chết mấy Ngọc Anh , Tiến Thành , Thành Lương , Thanh Bình chỉ giỏi chơi theo kiểu tự phát dễ mất sức . Qua bên sân mình là họ sẵn sàng phạm lỗi làm hậu vệ tiền vệ mình đau nằm sân mấy lần .
Sang hiệp hai , Quý Sửu , cầu thủ đánh chặn , vốn mỏng cơm , xuống sức không theo nổi , Malay ngay lập tức tăng tốc , tung Zacquan vào sân . Tiền đạo thêm một , đông lên hẳn , phối hợp ngọt hơn , Nhìn họ chạy với tuyến dưới mình thì thấy họ hơn hẳn về tốc độ .
Lúc này là đểm mấu chốt của trận đấu . Thấy Mã dâng lên, cơ hội đến sau một hiệp một bế tắc vì đối thủ chơi phòng thủ , chính CLTo đã ra đường biên thúc công mạnh hơn , đồng thời hai hậu vệ biên dâng hỗ trợ đánh tiếp vào hai cánh , nơi hậu vệ Mã cũng đang ham dâng lên , dẫn đến thế trận đôi công ở 2 biên . Không thể trách hậu vệ biên ta tự ý lên tấn công mà ko lo phòng thủ được , nhìn mặt họ là biết không dám trái lời HLV .
Hai bên thiên về tấn công biên , lối đá không phù hợp cho những Thành Lương ( tạt bóng bổng ko được + bị kèm bởi số 2 cũng thấp nhưng khỏe ) và tiền đạo bị giật về đá tiền vệ cánh Thanh Bình ( tiền đạo chân gỗ , không hiệu quả lúc đá tiền vệ nữa ) . Mã cũng đá cánh nhưng tiền vệ và hậu vệ biên của họ nhanh hơn , khỏe hơn, nên bẻ văng 2 biên của ta , nhất là Đình Đồng kém tranh chấp .
Cảm giác lúc này Mã vẫn là phản công vì chơi 2 DMF ( mình chỉ có một CMF Quý Sửu yếu đuối) nhưng thực ra họ chủ động hơn mình nhiều và hơn hiệp 1. Trước trận ông CLT nói hàng tiền vệ của Việt Nam mạnh nhất SG, rất tự tin về khả năng bóp chết đối thủ nhưng sau hiệp 1 không làm ăn gì được , ông tăng thêm Trọng Hoàng vào để cố đấm ăn xôi chơi đôi công tiếp , vì Trọng Hoàng ai cũng biết là công thế nào rồi . Sau đó , thấy Thanh Hưng đã xuống sức , tuyến giữa gãy , thay Mạnh Dũng vào cũng ko ăn thua mấy so với Mã quá khỏe . Qúy Sửu chết đuối , ko áp sát kịp tình huống tiền vệ cánh họ tạt vào Xuân Hợp đá phản .
Mình nghĩ trong bóng đá hiện đại thế trận giằng co được quyết định bởi tiền vệ trung tâm . Kiểu như Mu sau thời Roykean thì xuống . Có Owen Hargreavers thì vô địch CL 07. Sang 08 , Fletcher treo giò , Owen hargreas chấn thương , chung kết MU bị Xavi đi bóng xuyên trục chuyền cho Eto hạ sát . Hay như lúc Chelsea thiếu Essien thì sống dở chết dở ( xin lỗi hơi lạc đề ) .
Nếu biết Quý Sửu yếu vậy thì phải chơi 2 CMF . Thanh Hưng chơi trong trận này được phân công là CMF nhưng anh không nhiệt tình tranh cướp bóng , mình sẽ nói về cầu thủ khá đặc biệt này riêng. Tóm lại CLT có sai lầm về điều chỉnh thế trận là không nhìn nhận đúng về khả năng cầu thủ ta và đối thủ khi mạo hiểm cho chơi đôi công vào đầu hiệp hai , ông quá tự tin .
Chấn thương Tấn Trường ko ảnh hưởng gì mấy , ở bàn thua đúng là Buffon bắt còn không đươc .
Cũng chẳng ảnh hưởng đến tâm lý hậu vệ mà ngược lại chứ . Các cầu thủ tuyến dưới đá quá quen với việc TT là chỗ dựa vững chắc : phản xạ tốt , chống bóng bổng , đặc biệt là sự phối hợp ăn ý trong phòng ngự với nhau . Họ chạy tới hỏi han lúc anh được chăm sóc , rõ ràng TT thi đấu tiếp làm họ yên tâm hơn , chứ Khoa Điển đã đá bao gờ đâu mà sẽ yên tâm hơn TT . Đang đau , xịt thuốc tê vào , mất cảm giác , biết gì chấn thương nữa , thi đấu tiếp thôi .
Cũng phải nói TT chưa có kinh nghiệm về chấn thương , anh cũng ko phải là bác sĩ để biết mình bị nặng hay nhẹ , lúc đấy đang bị hãm thành liên tục , ai cũng căng thẳng , hăng máu, muốn chiến đấu tiếp là điều dễ hiểu . Một lúc sau thuốc tê hết hiệu thì đau lại , bác sĩ lại vào sân .
Lúc này bs hội ý với CLT , rõ ràng Tô có thể thay nhưng ông không thay, để giành chỉnh phía trên và hậu vệ , ông yên tâm về Trường . Sau trận ông trách TT rằng sao ko mạnh mẽ lên mà nhăn nhó mãi để cả độii yên tâm , đây là kinh nghiệm cho TT . Không thể trách anh nhiều được , anh ko kiểm soát được vì ít bị chấn thương , bác sĩ phải 3 lần vào sân , và nhớ cho anh chỉ 23 tuổi . Qua những gì thể hiện anh xứng đáng được khen ngợi hơn là chê trách .
Nói chung ĐÌnh Đồng , Hoàng Quãng và TT ko đáng trách mắng nặng nề vậy đâu .
Việt Nam không có người cầm trịch , giảm hưng phấn của đội Malay khi rơi vào bị động . Thành Lương là mẫu cầu thủ xử lý bóng nghệ sĩ , nhiều chạm , nên tôi nghĩ anh không đọc được thế trận chủ yếu là tranh chấp + thể lực hôm nay . Anh là đội trưởng nhưng anh hiền quá , không đại diện cho cả đội , anh ko lao vào gây áp lực với trọng tài lúc đồng đội bị phạm lỗi , xử ép , và cũng không phạm lỗi để giảm tốc độ tấn công của đội bạn .
Với ảnh hướng trong các tình huống tấn công , TL xứng đáng làm đội trưởng , nhưng anh chưa có kinh nghiệm . Tạo được ảnh hưởng nhưng chưa lớn nhất đội . VIệt Nam thiên về chơi phòng ngự phản công , kiểu như MU . Ryan giggs tương tự thành lương trung thành là thế , biểu tượng là thế nhưng chỉ là đội phó , đội trưởng là hậu vệ rio , thủ môn vandersar , hoặc là tiền vệ phòng ngự keano .
Theo mình đây là điểm thiếu sót . Trong quá trình huấn luyên ngắn ngủi , chưa xây dừng được một đội trưởng ít nhất phải biết phàn nàn với trọng tài . Tất nhiên không phải phản ứng để ăn thẻ , mà theo kiểu lôi kéo đồng đội tham gia , ai thường xem mu hay chealsea thì sẽ thấy . Nếu là mình ở trận gặp Thái mình sẽ cho Tấn Trường ( vốn kiếm soát các tình huống bóng bổng ) và trận này sẽ là Long Giang ( phòng ngự quá tốt ) làm đội trưởng ...
Hi hi, bạn nói đúng. Tất nhiên đã dùng chữ "nếu" thì vô cùng, nhưng nếu đối thủ vẫn là Thái lan nhỉ, biết đâu đấy!
Gửi hầu các bạn một bài phân tích của thành viên noguchi bên diễn đàn TTVN.
...
Về thế trận : Hiệp một các cầu thủ chúng ta vào trận với đội hình 4-1-3-2 hay 4-1-4-1 , vấp phải một Maylaisia không thèm tấn công . Barca khi gặp ameria hay rubin kazan trong tình huống tương tự cũng rất khó ghi bàn , huống hồ các cầu thủ Việt Nam vốn chỉ khéo léo, xử lý cá nhân khá còn lối chơi đồng đội kéo giãn hàng phòng ngự ko có .
Mã biết Việt yếu thể lực nên hiệp một tội gì không thủ ở nhà kèm chết mấy Ngọc Anh , Tiến Thành , Thành Lương , Thanh Bình chỉ giỏi chơi theo kiểu tự phát dễ mất sức . Qua bên sân mình là họ sẵn sàng phạm lỗi làm hậu vệ tiền vệ mình đau nằm sân mấy lần .
Sang hiệp hai , Quý Sửu , cầu thủ đánh chặn , vốn mỏng cơm , xuống sức không theo nổi , Malay ngay lập tức tăng tốc , tung Zacquan vào sân . Tiền đạo thêm một , đông lên hẳn , phối hợp ngọt hơn , Nhìn họ chạy với tuyến dưới mình thì thấy họ hơn hẳn về tốc độ .
Lúc này là đểm mấu chốt của trận đấu . Thấy Mã dâng lên, cơ hội đến sau một hiệp một bế tắc vì đối thủ chơi phòng thủ , chính CLTo đã ra đường biên thúc công mạnh hơn , đồng thời hai hậu vệ biên dâng hỗ trợ đánh tiếp vào hai cánh , nơi hậu vệ Mã cũng đang ham dâng lên , dẫn đến thế trận đôi công ở 2 biên . Không thể trách hậu vệ biên ta tự ý lên tấn công mà ko lo phòng thủ được , nhìn mặt họ là biết không dám trái lời HLV .
Hai bên thiên về tấn công biên , lối đá không phù hợp cho những Thành Lương ( tạt bóng bổng ko được + bị kèm bởi số 2 cũng thấp nhưng khỏe ) và tiền đạo bị giật về đá tiền vệ cánh Thanh Bình ( tiền đạo chân gỗ , không hiệu quả lúc đá tiền vệ nữa ) . Mã cũng đá cánh nhưng tiền vệ và hậu vệ biên của họ nhanh hơn , khỏe hơn, nên bẻ văng 2 biên của ta , nhất là Đình Đồng kém tranh chấp .
Cảm giác lúc này Mã vẫn là phản công vì chơi 2 DMF ( mình chỉ có một CMF Quý Sửu yếu đuối) nhưng thực ra họ chủ động hơn mình nhiều và hơn hiệp 1. Trước trận ông CLT nói hàng tiền vệ của Việt Nam mạnh nhất SG, rất tự tin về khả năng bóp chết đối thủ nhưng sau hiệp 1 không làm ăn gì được , ông tăng thêm Trọng Hoàng vào để cố đấm ăn xôi chơi đôi công tiếp , vì Trọng Hoàng ai cũng biết là công thế nào rồi . Sau đó , thấy Thanh Hưng đã xuống sức , tuyến giữa gãy , thay Mạnh Dũng vào cũng ko ăn thua mấy so với Mã quá khỏe . Qúy Sửu chết đuối , ko áp sát kịp tình huống tiền vệ cánh họ tạt vào Xuân Hợp đá phản .
Mình nghĩ trong bóng đá hiện đại thế trận giằng co được quyết định bởi tiền vệ trung tâm . Kiểu như Mu sau thời Roykean thì xuống . Có Owen Hargreavers thì vô địch CL 07. Sang 08 , Fletcher treo giò , Owen hargreas chấn thương , chung kết MU bị Xavi đi bóng xuyên trục chuyền cho Eto hạ sát . Hay như lúc Chelsea thiếu Essien thì sống dở chết dở ( xin lỗi hơi lạc đề ) .
Nếu biết Quý Sửu yếu vậy thì phải chơi 2 CMF . Thanh Hưng chơi trong trận này được phân công là CMF nhưng anh không nhiệt tình tranh cướp bóng , mình sẽ nói về cầu thủ khá đặc biệt này riêng. Tóm lại CLT có sai lầm về điều chỉnh thế trận là không nhìn nhận đúng về khả năng cầu thủ ta và đối thủ khi mạo hiểm cho chơi đôi công vào đầu hiệp hai , ông quá tự tin .
Chấn thương Tấn Trường ko ảnh hưởng gì mấy , ở bàn thua đúng là Buffon bắt còn không đươc .
Cũng chẳng ảnh hưởng đến tâm lý hậu vệ mà ngược lại chứ . Các cầu thủ tuyến dưới đá quá quen với việc TT là chỗ dựa vững chắc : phản xạ tốt , chống bóng bổng , đặc biệt là sự phối hợp ăn ý trong phòng ngự với nhau . Họ chạy tới hỏi han lúc anh được chăm sóc , rõ ràng TT thi đấu tiếp làm họ yên tâm hơn , chứ Khoa Điển đã đá bao gờ đâu mà sẽ yên tâm hơn TT . Đang đau , xịt thuốc tê vào , mất cảm giác , biết gì chấn thương nữa , thi đấu tiếp thôi .
Cũng phải nói TT chưa có kinh nghiệm về chấn thương , anh cũng ko phải là bác sĩ để biết mình bị nặng hay nhẹ , lúc đấy đang bị hãm thành liên tục , ai cũng căng thẳng , hăng máu, muốn chiến đấu tiếp là điều dễ hiểu . Một lúc sau thuốc tê hết hiệu thì đau lại , bác sĩ lại vào sân .
Lúc này bs hội ý với CLT , rõ ràng Tô có thể thay nhưng ông không thay, để giành chỉnh phía trên và hậu vệ , ông yên tâm về Trường . Sau trận ông trách TT rằng sao ko mạnh mẽ lên mà nhăn nhó mãi để cả độii yên tâm , đây là kinh nghiệm cho TT . Không thể trách anh nhiều được , anh ko kiểm soát được vì ít bị chấn thương , bác sĩ phải 3 lần vào sân , và nhớ cho anh chỉ 23 tuổi . Qua những gì thể hiện anh xứng đáng được khen ngợi hơn là chê trách .
Nói chung ĐÌnh Đồng , Hoàng Quãng và TT ko đáng trách mắng nặng nề vậy đâu .
Việt Nam không có người cầm trịch , giảm hưng phấn của đội Malay khi rơi vào bị động . Thành Lương là mẫu cầu thủ xử lý bóng nghệ sĩ , nhiều chạm , nên tôi nghĩ anh không đọc được thế trận chủ yếu là tranh chấp + thể lực hôm nay . Anh là đội trưởng nhưng anh hiền quá , không đại diện cho cả đội , anh ko lao vào gây áp lực với trọng tài lúc đồng đội bị phạm lỗi , xử ép , và cũng không phạm lỗi để giảm tốc độ tấn công của đội bạn .
Với ảnh hướng trong các tình huống tấn công , TL xứng đáng làm đội trưởng , nhưng anh chưa có kinh nghiệm . Tạo được ảnh hưởng nhưng chưa lớn nhất đội . VIệt Nam thiên về chơi phòng ngự phản công , kiểu như MU . Ryan giggs tương tự thành lương trung thành là thế , biểu tượng là thế nhưng chỉ là đội phó , đội trưởng là hậu vệ rio , thủ môn vandersar , hoặc là tiền vệ phòng ngự keano .
Theo mình đây là điểm thiếu sót . Trong quá trình huấn luyên ngắn ngủi , chưa xây dừng được một đội trưởng ít nhất phải biết phàn nàn với trọng tài . Tất nhiên không phải phản ứng để ăn thẻ , mà theo kiểu lôi kéo đồng đội tham gia , ai thường xem mu hay chealsea thì sẽ thấy . Nếu là mình ở trận gặp Thái mình sẽ cho Tấn Trường ( vốn kiếm soát các tình huống bóng bổng ) và trận này sẽ là Long Giang ( phòng ngự quá tốt ) làm đội trưởng ...
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bác, nhiều người còn cho rằng U23 bán độ. Nói xin lỗi 1 câu nếu bít bán độ thì nằm m* nó malay đi, nằm VN chi rồi giờ ngồi chửi.
Dù sao thì thua cũng đã là thua, em xin trích lời của bác satan: Luôn ủng hộ đội VN cho dù có thế nào đi nữa \m/
Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bác, nhiều người còn cho rằng U23 bán độ. Nói xin lỗi 1 câu nếu bít bán độ thì nằm m* nó malay đi, nằm VN chi rồi giờ ngồi chửi.
Dù sao thì thua cũng đã là thua, em xin trích lời của bác satan: Luôn ủng hộ đội VN cho dù có thế nào đi nữa \m/
hieu-gia lam
Banned
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
Chúc mừng U23 Việt Nam, các anh thật cao cả, hy sinh cái huy chương mạ vàng để đổi lấy biết bao tính mạng đồng bào ta ( chết vì đua xe, say xỉn, chen lấn...). Tổ quốc không quên công lao các anh.
Chúc mừng U23 Việt Nam, các anh thật cao cả, hy sinh cái huy chương mạ vàng để đổi lấy biết bao tính mạng đồng bào ta ( chết vì đua xe, say xỉn, chen lấn...). Tổ quốc không quên công lao các anh.
Cafe-Bluray
Banned
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
ước gì ai cũng như DanielTran , như vậy mới là người hiểu bóng đá.
ai ai cũng chê hết người này đến người nó mà không hiểu đến công lao của họ.
Trong làng bóng ta VN, nói thật tui ghét nhất cha Nguyễn Văn Vinh, lúc thắng thì khen hợp lý này nọ, thua thì là chuyên gia đổ lỗi do chiến thuật, do HLV...., nếu ông ấy giỏi thì bóng đá VN đâu cần ông Tô và đã vô địch World Cup rồi.
Hãy xem đội bóng Gia Lai của ông ấy trong những năm gần đây là biết trình độ của ổng, chỉ giỏi nói nhiều mà làm hỏng được, hèn chi bầu Đức sa thải ổng luôn.
Dù VN có thua Đông Timo chăng nữa thì suốt đời này chỉ mê xem VN đá, kế đến là xem V-league rồi mới đến ngoại hạng Anh.
ước gì ai cũng như DanielTran , như vậy mới là người hiểu bóng đá.
ai ai cũng chê hết người này đến người nó mà không hiểu đến công lao của họ.
Trong làng bóng ta VN, nói thật tui ghét nhất cha Nguyễn Văn Vinh, lúc thắng thì khen hợp lý này nọ, thua thì là chuyên gia đổ lỗi do chiến thuật, do HLV...., nếu ông ấy giỏi thì bóng đá VN đâu cần ông Tô và đã vô địch World Cup rồi.
Hãy xem đội bóng Gia Lai của ông ấy trong những năm gần đây là biết trình độ của ổng, chỉ giỏi nói nhiều mà làm hỏng được, hèn chi bầu Đức sa thải ổng luôn.
Dù VN có thua Đông Timo chăng nữa thì suốt đời này chỉ mê xem VN đá, kế đến là xem V-league rồi mới đến ngoại hạng Anh.
Cafe-Bluray
Banned
Ðề: Lỗi hẹn bóng đá nam Sea game 25
Sau trận đấu chủ tịch VFF tức quá lên hỏi thượng đế rằng: "sao ngài nói đêm 17/12 chúng con sẽ vô địch SG?", thì thượng đế trả lời: "Ta xin lỗi,lẽ ra đêm đó tụi con sẽ vô địch,nhưng Ta đã kịp suy nghĩ lại và Ta quyết định tụi con chỉ vô địch khi nào đất nước tụi con không còn cảnh lợi dụng tụi con để đi "Bão", tụi nó đi "bão" rồi phi thẳng lên đây đi "bão" tiếp thì sao Ta chịu nổi", Chủ tịch VFF chỉ nước hét to "Chúng ta tự thua"
Sau trận đấu chủ tịch VFF tức quá lên hỏi thượng đế rằng: "sao ngài nói đêm 17/12 chúng con sẽ vô địch SG?", thì thượng đế trả lời: "Ta xin lỗi,lẽ ra đêm đó tụi con sẽ vô địch,nhưng Ta đã kịp suy nghĩ lại và Ta quyết định tụi con chỉ vô địch khi nào đất nước tụi con không còn cảnh lợi dụng tụi con để đi "Bão", tụi nó đi "bão" rồi phi thẳng lên đây đi "bão" tiếp thì sao Ta chịu nổi", Chủ tịch VFF chỉ nước hét to "Chúng ta tự thua"
