thangphuxuan
Member
quy hoạch đè quy hoạch, ông xã lấn nhau, các quá, những đến nỗi một chủ tịch UBND tỉnh phải than rằng “vừa ký vừa run” vì chỉ sợ không nhớ nổi mình ký có đúng xây dựng hay không. đó là hình ảnh phản ánh rõ các bất cập của công tác lập thiết kế ở VN hiện nay.
Từ chuyện quản trị tỉnh “vừa cam kết vừa run”…
có 1 câu chuyện đc ông Hoàng Văn Trà, chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên nói rằng trên buổi họp thẩm tra đầu tư Luật quy hoạch vừa mới đây của Ủy ban kinh tế của Quốc hội, đó là ông “vừa ký vừa run”.tại Xuan Mai Complex “Hiện có không ít xây dựng, nên ký quyết định chi tiêu nhìn thấy run, vì đồng đội tham mưu cứ bảo đúng quy hoạch, nhưng mình không nhớ hết được”, ông Trà kể.
phần lớn dự án tại những địa phương trong thực trạng “sống dở, chết dở” do ck lấn quy hoạch. Ảnh: Đức ThanhThứ trưởng Bộ lên kế hoạch và chi tiêu Đặng Huy Đông đồng cảm trước tâm sự như thực này của ông Trà. Nguyên Nhân khi là, Phú Yên chỉ là địa phương có diện tích không rộng lớn mà có đến hơn 200 bạn dạng quy hoạch. “Tôi rất nói rằng cùng với vị chủ tịch tỉnh vừa ký kết vừa run”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông nói.
Một mẩu truyện tưởng đùa nhưng như thực. với Chung cư Xuân Mai Sparks Tower. cũng như thực ra, ông Hoàng Văn Trà run khi là phải, bởi ở một tỉnh biện pháp Phú Yên không xa, đã có lần có một vụ kiện đình đám mà công ty chi tiêu một dự án đòi Chính phủ VN bồi thường số tiền lên tới 3,7 tỷ USD chỉ vì mang những “tréo ngoe” trong quy hoạch. đó là vụ kiện của ông Michael McKenzie (người Mỹ) chi tiết đến đầu tư xây khu du lịch nghỉ dưỡng South Fork trên huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
Giấy chứng nhận đầu tư chi tiêu cũng được Bộ kế hoạch cũng như chi tiêu cam kết từ năm 2004. theo kế hoạch, UBND tỉnh Bình Thuận đã bàn giao khu đất cho doanh nghiệp của ông McKenzie để gia công dự án. sẽ không còn mang gì đáng nói, nếu như một phần của khuôn viên khu đất dự án lại trực thuộc phần xây dựng khai thác tài nguyên mà tỉnh Bình Thuận sẽ giao cho chủ chi tiêu khác. không triển khai được dự án, ông McKenzie đã kiện Chính phủ VN và đòi bồi thường 3,7 tỷ $.
sau một thời gian. khá dài giải quyết tranh chấp, ở đầu cuối, công hội Trọng tài quốc tế đã bác bỏ bất kỳ những tiêu chuẩn khởi kiện của ông McKenzie, buộc ông này phải giao dịch thanh toán mọi các túi tiền mà việt nam phải chịu khi tham dự vụ kiện.
Dù VN sẽ thắng kiện, đôi rõ rệt, cái giá bán phải trả rất to lớn cho những thiết kế ck lấn.
“Không thiếu các đầu tư mà lúc bấy giờ cơ quan này chấp thuận chi tiêu, nhưng mai lại phát hiện ra vướng quy hoạch của ngành khác”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông thừa nhận.
trong thực tế, chỉ riêng sinh sống Bình Thuận cũng sẽ có khá nhiều dự án “sống dở, chết dở” vì bị ông chồng lấn quy hoạch, còn cơ quan quản lý thì lo âu không biết giải quyết ra sao. vô số đầu tư cao điểm của tỉnh này cũng được cung cấp phép, thậm chí có dự án đang được triển khai, nhưng rồi buộc phải dừng lại chỉ vì bị trùng phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến và dùng quặng titan giai đoạn đến năm 2020, mang xét đến năm 2030 đc Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
sẽ không có gì đáng nói nếu như việc khai thác quặng titan được tiến hành, nhưng đằng này, đó vẫn là xây dựng treo. Hệ lụy khi là, rất nhiều dự án trong các nghành khác, từ cao điểm tới điện mặt trời, điện gió… đều phải ở im chờ đợi. giá cả cơ hội mất đi trong mỗi tình huống thế này khi là khôn lường!
Thậm chí, Bình Thuận cũng từng mất đi một đầu tư trung tâm cao điểm quy mô lớn chỉ vì vướng thiết kế. Lẽ ra, người tiêu dùng Polo Beach International Limited (Mỹ) đã tiến hành một đầu tư mô hình đến 4 tỷ USD ở khu vực huyện Bắc Ninh. Nhưng sau nhiều năm đi theo đuổi, người tiêu dùng này đã phải từ bỏ Bình Thuận bởi sự đá nhau giữa quy hoạch du lịch cũng như quy hoạch khai quật titan, làm tỉnh này không thể “mở lòng” mừng đón nhà đầu tư. Polo Beach tiếp đến phải tìm đường sang Ninh Thuận, đôi đáng tiếc, lại chạm chán đúng thời kỳ rủi ro tài chính toàn cầu, nên dường như không tiến hành dự án.
hay giống như ở Quảng Trị cũng vậy, sau 12 năm đưa vào thiết kế, khu du lịch cửa Tùng (Vĩnh Linh) chỉ mới đầu tư được đoạn đường 300 m. trong khi đó, hàng chục công trình xây dựng của dân vướng xây dựng treo đều phải bỏ qua dang. khu du lịch chẳng nhìn thấy đâu, mà cư dân thì không dám quy hoạch nhà bền vững để ở vì đất đai của chúng ta đang nằm trong thiết kế.
đến nhiều con số làm dư luận giật mình
chỉ đạo địa phương khổ, cư dân khổ vì xây dựng đã đành. Cả cả nước, cả nền tài chính đang dần khổ vì có không ít xây dựng, lại ông xã chéo, thậm chí mâu thuẫn cho nhau, gây lãng phí nguồn lực…
vô danh mới mẻ, nhưng tới nay nhưng vẫn làm dư luận giật mình. đó là Tính đến hết năm 2014, con số xây dựng do những bộ, ngành, địa phương tổ chức lập lên tới 12.860 xây dựng, Trong số đó, con số xây dựng cũng được cấp cho có thẩm quyền phê duyệt là 11.206 (đạt 87%). Năm 2015, những bộ, ngành, địa phương tiếp tục thực hiện 907 quy hoạch, mang tổng số thiết kế dự kiến lập mang đến thời kỳ 2011 - 2020 lên… 13.767 xây dựng những loại.
đó là con số quá rộng lớn cũng như sẽ tiêu tốn của nền kinh tế hàng nghìn tỷ việt nam đồng. được xem là “đáng đồng tiền, bát gạo”, nếu như nhiều quy hoạch đc lập khi là có khoa học cũng như hiệu suất cao. Nhưng sau rà soát, các sự thật đau xót đã xuất hiện thêm. không ít thiết kế đc lập mà chẳng để triển khai gì, không rõ nội dung, cũng không ship hàng công tác quản lý, đặc biệt các xây dựng xây dựng chốn liên tỉnh. ví dụ điển hình, xây dựng xây dựng tại Chung cư Xuân Mai Riverside. chốn Nam thành phố Hà Tĩnh - Bắc Quảng Bình đến năm 2030; thiết kế thiết kế chốn dọc tuyến cao tốc thủ đô - Lào Cai thời kỳ tới năm 2030; hoặc thiết kế xây dựng vùng dọc đường SÀI GÒN đoạn Pắc Bó - Hòa Lạc đến năm 2030…
Từ chuyện quản trị tỉnh “vừa cam kết vừa run”…
có 1 câu chuyện đc ông Hoàng Văn Trà, chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên nói rằng trên buổi họp thẩm tra đầu tư Luật quy hoạch vừa mới đây của Ủy ban kinh tế của Quốc hội, đó là ông “vừa ký vừa run”.tại Xuan Mai Complex “Hiện có không ít xây dựng, nên ký quyết định chi tiêu nhìn thấy run, vì đồng đội tham mưu cứ bảo đúng quy hoạch, nhưng mình không nhớ hết được”, ông Trà kể.
phần lớn dự án tại những địa phương trong thực trạng “sống dở, chết dở” do ck lấn quy hoạch. Ảnh: Đức Thanh
Một mẩu truyện tưởng đùa nhưng như thực. với Chung cư Xuân Mai Sparks Tower. cũng như thực ra, ông Hoàng Văn Trà run khi là phải, bởi ở một tỉnh biện pháp Phú Yên không xa, đã có lần có một vụ kiện đình đám mà công ty chi tiêu một dự án đòi Chính phủ VN bồi thường số tiền lên tới 3,7 tỷ USD chỉ vì mang những “tréo ngoe” trong quy hoạch. đó là vụ kiện của ông Michael McKenzie (người Mỹ) chi tiết đến đầu tư xây khu du lịch nghỉ dưỡng South Fork trên huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.
Giấy chứng nhận đầu tư chi tiêu cũng được Bộ kế hoạch cũng như chi tiêu cam kết từ năm 2004. theo kế hoạch, UBND tỉnh Bình Thuận đã bàn giao khu đất cho doanh nghiệp của ông McKenzie để gia công dự án. sẽ không còn mang gì đáng nói, nếu như một phần của khuôn viên khu đất dự án lại trực thuộc phần xây dựng khai thác tài nguyên mà tỉnh Bình Thuận sẽ giao cho chủ chi tiêu khác. không triển khai được dự án, ông McKenzie đã kiện Chính phủ VN và đòi bồi thường 3,7 tỷ $.
sau một thời gian. khá dài giải quyết tranh chấp, ở đầu cuối, công hội Trọng tài quốc tế đã bác bỏ bất kỳ những tiêu chuẩn khởi kiện của ông McKenzie, buộc ông này phải giao dịch thanh toán mọi các túi tiền mà việt nam phải chịu khi tham dự vụ kiện.
Dù VN sẽ thắng kiện, đôi rõ rệt, cái giá bán phải trả rất to lớn cho những thiết kế ck lấn.
“Không thiếu các đầu tư mà lúc bấy giờ cơ quan này chấp thuận chi tiêu, nhưng mai lại phát hiện ra vướng quy hoạch của ngành khác”, Thứ trưởng Đặng Huy Đông thừa nhận.
trong thực tế, chỉ riêng sinh sống Bình Thuận cũng sẽ có khá nhiều dự án “sống dở, chết dở” vì bị ông chồng lấn quy hoạch, còn cơ quan quản lý thì lo âu không biết giải quyết ra sao. vô số đầu tư cao điểm của tỉnh này cũng được cung cấp phép, thậm chí có dự án đang được triển khai, nhưng rồi buộc phải dừng lại chỉ vì bị trùng phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến và dùng quặng titan giai đoạn đến năm 2020, mang xét đến năm 2030 đc Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
sẽ không có gì đáng nói nếu như việc khai thác quặng titan được tiến hành, nhưng đằng này, đó vẫn là xây dựng treo. Hệ lụy khi là, rất nhiều dự án trong các nghành khác, từ cao điểm tới điện mặt trời, điện gió… đều phải ở im chờ đợi. giá cả cơ hội mất đi trong mỗi tình huống thế này khi là khôn lường!
Thậm chí, Bình Thuận cũng từng mất đi một đầu tư trung tâm cao điểm quy mô lớn chỉ vì vướng thiết kế. Lẽ ra, người tiêu dùng Polo Beach International Limited (Mỹ) đã tiến hành một đầu tư mô hình đến 4 tỷ USD ở khu vực huyện Bắc Ninh. Nhưng sau nhiều năm đi theo đuổi, người tiêu dùng này đã phải từ bỏ Bình Thuận bởi sự đá nhau giữa quy hoạch du lịch cũng như quy hoạch khai quật titan, làm tỉnh này không thể “mở lòng” mừng đón nhà đầu tư. Polo Beach tiếp đến phải tìm đường sang Ninh Thuận, đôi đáng tiếc, lại chạm chán đúng thời kỳ rủi ro tài chính toàn cầu, nên dường như không tiến hành dự án.
hay giống như ở Quảng Trị cũng vậy, sau 12 năm đưa vào thiết kế, khu du lịch cửa Tùng (Vĩnh Linh) chỉ mới đầu tư được đoạn đường 300 m. trong khi đó, hàng chục công trình xây dựng của dân vướng xây dựng treo đều phải bỏ qua dang. khu du lịch chẳng nhìn thấy đâu, mà cư dân thì không dám quy hoạch nhà bền vững để ở vì đất đai của chúng ta đang nằm trong thiết kế.
đến nhiều con số làm dư luận giật mình
chỉ đạo địa phương khổ, cư dân khổ vì xây dựng đã đành. Cả cả nước, cả nền tài chính đang dần khổ vì có không ít xây dựng, lại ông xã chéo, thậm chí mâu thuẫn cho nhau, gây lãng phí nguồn lực…
vô danh mới mẻ, nhưng tới nay nhưng vẫn làm dư luận giật mình. đó là Tính đến hết năm 2014, con số xây dựng do những bộ, ngành, địa phương tổ chức lập lên tới 12.860 xây dựng, Trong số đó, con số xây dựng cũng được cấp cho có thẩm quyền phê duyệt là 11.206 (đạt 87%). Năm 2015, những bộ, ngành, địa phương tiếp tục thực hiện 907 quy hoạch, mang tổng số thiết kế dự kiến lập mang đến thời kỳ 2011 - 2020 lên… 13.767 xây dựng những loại.
đó là con số quá rộng lớn cũng như sẽ tiêu tốn của nền kinh tế hàng nghìn tỷ việt nam đồng. được xem là “đáng đồng tiền, bát gạo”, nếu như nhiều quy hoạch đc lập khi là có khoa học cũng như hiệu suất cao. Nhưng sau rà soát, các sự thật đau xót đã xuất hiện thêm. không ít thiết kế đc lập mà chẳng để triển khai gì, không rõ nội dung, cũng không ship hàng công tác quản lý, đặc biệt các xây dựng xây dựng chốn liên tỉnh. ví dụ điển hình, xây dựng xây dựng tại Chung cư Xuân Mai Riverside. chốn Nam thành phố Hà Tĩnh - Bắc Quảng Bình đến năm 2030; thiết kế thiết kế chốn dọc tuyến cao tốc thủ đô - Lào Cai thời kỳ tới năm 2030; hoặc thiết kế xây dựng vùng dọc đường SÀI GÒN đoạn Pắc Bó - Hòa Lạc đến năm 2030…
