TV nào xem HD vô địch

Haihard

Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Kinh nghiệm qua 7 năm chơi LCD & Plasma với hơn chục lần đổi chác, các bù :
1. Plasma coi HD tốt hơn LCD : quá đúng !
2. Chất lượng hình ảnh tương đương thì Plasma luôn rẻ hơn LCD : Chuẩn không cần chỉnh !
Nói thêm với bạn davidvu : " Plasma chỉ coi truyền hình cáp đẹp thôi ... " đấy là bạn đang dùng con LG giá 13T rẻ tiền thôi, nên chưa thể đưa ra ý kiến tham chiếu chuẩn được ! Bạn thử chơi con Plasma Full HD xem sao ?!!!
Nói thêm về LCD : Một ví dụ cụ thể là mình thấy cạnh bờ rào nhà mình có ông tướng không quân về hưu, được con rể làm Vietel tặng một chú LCD 42'' hiệu LG60 có tương phản động lên tới 50.000/1 !!!, đem so với con PHILIPS 7422 cổ lỗ sĩ của nhà mình chỉ có tương phản 4000/1 thì đều thua trên mọi phương diện : TH cáp, DVD & HDX, đến mức bác này nghi ngờ anh rể ky bo mua hàng kém chất lượng, mặc dù bản thân mình và anh chàng tội nghiệp này đã cài đặt các kiểu... Nước cuối là anh chàng tội nghiệp phải tha con LG cho đi ở đâu không rõ, rùi mang về cho bố vợ con SONY W400 mới tạm yên thân đấy !
Mình đã và đang sài TV của các hãng SONY, PHILIPS & Pana ! ... Pionner thì không đủ tiền ! Riêng hàng Hàn Quốc thì mình không chơi ! ... lý do thì rất nhiều !...

Các bác ơi em hỏi một câu này:
- Đa số các hãng như Pana, Samsung, LG, Sioneer và Shapp và ... đều có dòng sản phẩm Plasma. Sao thằng SONY lại không có nhỉ?
Bác nào am hiểu giải đáp thắc mắc này hộ em với.
:-?
 

vkc

Well-Known Member

dungcoi

New Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Các bác ơi em hỏi một câu này:
- Đa số các hãng như Pana, Samsung, LG, Sioneer và Shapp và ... đều có dòng sản phẩm Plasma. Sao thằng SONY lại không có nhỉ?
Bác nào am hiểu giải đáp thắc mắc này hộ em với.
:-?

Trước 2005 Sony có lắp ráp Plasma bạn ạ, còn bây giừ thì đang tạm ngưng vô thời hạn !...
Mấy năm trước chú này còn phải tập trung đánh nhau với Toshiba ( vụ BR & HD DVD ) nên chắc thiếu lực đầu tư nghiên cứu phát trỉên dàn trải trên diện rộng ( em đoán vậy )!!! Nay chú này đang tập trung phát triển OLED nhằm đi tắt đón đầu ...
Việc sản xuất hay không một dòng sản phẩm của một hãng đều do thị trường quyết định, hiện Tivi Laser do Mitsubishi chế tạo đã được bán ở Nhật, các hãng khác chưa làm vì còn vướng vấn đề bản quyền và do thị phần của mảng TV này chưa cao ( chỉ làm ở phân khúc kích thước màn hình lớn ), nhưng vài năm tới thì sẽ lại trăm hoa đua nở ... rồi lại đến lúc TCL cũng có Laser !
Hiện nay LCD đang chiếm phần lớn thị phần TV mỏng, không phải do chất lượng hình ảnh đỉnh cao mà do dễ sản xuất trong toàn giải phân khúc kích thước màn hình, từ vài inch đến trăm inch . Trong đó Plasma chỉ xuất hiện từ giải 42 inch trở lên vì lý do khó chế tạo điểm ảnh nhỏ hơn nữa ( trước có thằng LG thử làm 32" Plasma nhưng điểm ảnh thì không đủ HD, chỉ cỡ trên 400.000 điểm ảnh! ). Hiện nay khoảng 70% số lượng TV bán ra trên thị trường là nhỏ hơn 42" vì lý do dân giàu thì luôn rất ít hơn dân nghèo về số lượng, phòng ốc nhỏ, ít xiền nên đành phải chơi TV nhỏ ! Cũng vì vậy hiện tại rất nhiều hãng cổ xuý cho LCD để bán được nhiều hàng nên nhiều người tiêu dùng phổ thông dễ lầm tưởng là chất lượng hình ảnh của LCD cao hơn Plasma ( thực tế thì ngược lại )
Còn nhớ trong thập niên 70 của thế kỷ trước, hệ Video Betamax của SONY đã chết thảm dưới tay hệ VHS ( Video Home System ) do JVC sáng chế, mặc dù chất lượng hình ảnh của Betamax được các chuyên gia đánh giá cao hơn rất nhiều, nhưng nó lại không đáp ứng được đại chúng !...
Hiện nay trong lĩnh vực LCD thì Sharp đứng đầu về số lượng bằng phát minh sáng chế độc quyền . Trong lĩnh vực Plasma thì Pana dẫn đầu !...
 

thiennga13

New Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Trước 2005 Sony có lắp ráp Plasma bạn ạ, còn bây giừ thì đang tạm ngưng vô thời hạn !...
Mấy năm trước chú này còn phải tập trung đánh nhau với Toshiba ( vụ BR & HD DVD ) nên chắc thiếu lực đầu tư nghiên cứu phát trỉên dàn trải trên diện rộng ( em đoán vậy )!!! Nay chú này đang tập trung phát triển OLED nhằm đi tắt đón đầu ...
Việc sản xuất hay không một dòng sản phẩm của một hãng đều do thị trường quyết định, hiện Tivi Laser do Mitsubishi chế tạo đã được bán ở Nhật, các hãng khác chưa làm vì còn vướng vấn đề bản quyền và do thị phần của mảng TV này chưa cao ( chỉ làm ở phân khúc kích thước màn hình lớn ), nhưng vài năm tới thì sẽ lại trăm hoa đua nở ... rồi lại đến lúc TCL cũng có Laser !
Hiện nay LCD đang chiếm phần lớn thị phần TV mỏng, không phải do chất lượng hình ảnh đỉnh cao mà do dễ sản xuất trong toàn giải phân khúc kích thước màn hình, từ vài inch đến trăm inch . Trong đó Plasma chỉ xuất hiện từ giải 42 inch trở lên vì lý do khó chế tạo điểm ảnh nhỏ hơn nữa ( trước có thằng LG thử làm 32" Plasma nhưng điểm ảnh thì không đủ HD, chỉ cỡ trên 400.000 điểm ảnh! ). Hiện nay khoảng 70% số lượng TV bán ra trên thị trường là nhỏ hơn 42" vì lý do dân giàu thì luôn rất ít hơn dân nghèo về số lượng, phòng ốc nhỏ, ít xiền nên đành phải chơi TV nhỏ ! Cũng vì vậy hiện tại rất nhiều hãng cổ xuý cho LCD để bán được nhiều hàng nên nhiều người tiêu dùng phổ thông dễ lầm tưởng là chất lượng hình ảnh của LCD cao hơn Plasma ( thực tế thì ngược lại )
Còn nhớ trong thập niên 70 của thế kỷ trước, hệ Video Betamax của SONY đã chết thảm dưới tay hệ VHS ( Video Home System ) do JVC sáng chế, mặc dù chất lượng hình ảnh của Betamax được các chuyên gia đánh giá cao hơn rất nhiều, nhưng nó lại không đáp ứng được đại chúng !...
Hiện nay trong lĩnh vực LCD thì Sharp đứng đầu về số lượng bằng phát minh sáng chế độc quyền . Trong lĩnh vực Plasma thì Pana dẫn đầu !...


Đồng ý với nhận định của Dũng còi
 

namlm

Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

tôi cũng đồng ý với nhận định của dungcoi
 

Thế Anh

New Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Giờ còn có chú phân biệt hàng Hàn với chả hàng Nhật

Cùng 1 lò Trung Quốc lắp ra đấy ạ. Bây giờ SS, SN đều là tập đòan đa quốc gia rồi. Còn gốc gác gì nữa đâu mà cứ Hàn với chả Nhật
Chán!
 

No Mercy

Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Giờ còn có chú phân biệt hàng Hàn với chả hàng Nhật

Cùng 1 lò Trung Quốc lắp ra đấy ạ. Bây giờ SS, SN đều là tập đòan đa quốc gia rồi. Còn gốc gác gì nữa đâu mà cứ Hàn với chả Nhật
Chán!

Bác nói như đúng rồi ấy, ráp ở đâu là 1 chuyện, vấn đề chính là công nghệ mỗi hãng mỗi khác.
 

HDVNAdmin

Ban Quản Trị
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Chắc chắn 1 điều: LCD tốt cho mắt hơn Plasma, đặc biệt là đối với trẻ em.

Plasma bị hiện tượng nháy hình theo tần số quét, còn LCD thì không, sự rung này có thể khiến bạn khó nhận ra nếu không nhạy cảm, nhưng về lâu dài thì mắt sẽ mệt mỏi một cách thụ động.

Hiện tượng này cũng tương tự như vụ đọc sách dưới ánh đèn huỳnh quang so với đèn sợi đốt vậy đó.
 

HDVNAdmin

Ban Quản Trị
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Chắc chắn 1 điều: LCD tốt cho mắt hơn Plasma, đặc biệt là đối với trẻ em.

Plasma bị hiện tượng nháy hình theo tần số quét, còn LCD thì không, sự rung này có thể khiến bạn khó nhận ra nếu không nhạy cảm, nhưng về lâu dài thì mắt sẽ mệt mỏi một cách thụ động.

Hiện tượng này cũng tương tự như vụ đọc sách dưới ánh đèn huỳnh quang so với đèn sợi đốt vậy đó.
 

thachthuc

Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Mình xem Plasma Kuro vài lần. Theo mình thì Kuro đập chết hết LCD trên thị trường về cả HD lẫn cable :D

Cho em hỏi đại ca chơi HD được mấy năm rồi ạ?
Có bao nhiêu hãng làm TV LCD và Plasma. Mỗi hãng lại có bao nhiêu loại, dòng....Bác đi so sánh độ tương phản động với tương phản tĩnh rồi lấy Scarlet củ chuối so với Sony dòng W. Anh kia không bị ông bố vợ lườm mới là lạ.
Nói chung chủ đề: TV nào xem HD vô địch chung chung quá, bất khả thi.

Xem chứ ký của bác làm em nhớ đến Sĩ Phú quá
 

Hoc_Doi_HD

New Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Giờ còn có chú phân biệt hàng Hàn với chả hàng Nhật

Cùng 1 lò Trung Quốc lắp ra đấy ạ. Bây giờ SS, SN đều là tập đòan đa quốc gia rồi. Còn gốc gác gì nữa đâu mà cứ Hàn với chả Nhật
Chán!
Nhà bác này nhìn hồ sơ thấy choáng, vậy mà phát biểu hồ đồ. Nói như bác thì sao bọn Khựa nó không đi Lifan, Dongphong hết đi, mà lại cứ mơ với ước mua dc con Toyota, BM, Mercedes, mà cũng sản xuất tại Tầu hết? Vâng, cùng một lò lắp, nhưng gốc gác của nó thể hiện cái bên trong đấy ạ, mấy anh Hàn, anh Nhật dùng chung tấm nền, cơ mà công nghệ bên trong thì e chẳng dám nói, đập ngay vào mắt thì ai chẳng mù là biết thằng nào hơn thằng nào, và giá thì rõ ràng là dắt hơn trông thấy, thế mà ối người vẫn cứ chấp nhận cái giá đó. Vấn đề ở đây rõ ràng là, nếu e có phải mua 1 cái TV xuất sứ củ sâm, thì đó là tại kinh tế e chưa khỏe, nên e bằng lòng với mọt sản phẩm có chất lượng tàm tạm, nhưng giá thành rẻ hơn tương đối:-w

Chắc chắn 1 điều: LCD tốt cho mắt hơn Plasma, đặc biệt là đối với trẻ em.

Plasma bị hiện tượng nháy hình theo tần số quét, còn LCD thì không, sự rung này có thể khiến bạn khó nhận ra nếu không nhạy cảm, nhưng về lâu dài thì mắt sẽ mệt mỏi một cách thụ động.

Hiện tượng này cũng tương tự như vụ đọc sách dưới ánh đèn huỳnh quang so với đèn sợi đốt vậy đó.

Cái này thì cũng chưa hẳn à, bác Chip nói vậy có vẻ hơi oan cho Plasma quá à. Bản thân LCD lúc trước cũng sử dụng đèn nền huỳnh quang, mà đèn huỳnh quang thì...
LCD cao cấp hơn thì sử dụng đèn nên đi ốt phát quang, cơ mà bản thân dòng điện cũng có tần số của nó, nếu e nhớ ko nhầm thì ở mình là 60Hz, và như vậy, tính phát sáng của nó cũng ko phải là liên tục.
Nói vậy là để thấy cả 2 dòng TV trên cũng đều là ko phát sáng liên tục, cơ mà với tần số cao như vậy, 50 Hz trở lên, (mà nếu e ko nhầm là trên 24hz là mắt ko cảm nhận dc rồi bác ạ) thì theo hiểu biết nông cạn của e chắc là ko vấn đề j
 

HDVNAdmin

Ban Quản Trị
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Để cho đơn giản, bạn hãy thử thực hành trên màn hình CRT của máy tính:

- set refresh rate về 60Hz -> hình ảnh khá rung, tuy nhiên nhiều bác không nhận ra vì quen với tình trạng như vậy hoặc không để ý.

- set refresh rate lên 75Hz -> sự rung hình gần như biến mất. Mắt phải thật tinh nhạy mới có thể thấy rung, những người có đôi mắt tinh tế như vậy không nhiều.

- set refresh rate lên 85Hz -> mắt người không còn cảm nhận được hiện tượng rung hình.

Đối với màn hình LCD, tuy có refresh rate là 50-60Hz như ta vẫn không cảm nhận được sự rung hình, đó là vì cơ chế làm việc của LCD nó không có thời điểm ngắt sáng. Đèn nền của LCD là huỳnh quang, nhưng do tính chất lưu sáng của chất huỳnh quang nên sự rung diễn ra rất "mềm", hầu như không có.

Đối với màn hình Plasma, mỗi lần refresh là mỗi lần pixel chớp tắt, vì vậy nên nó tạo ra hiện tượng rung hình rất rõ rệt. Nhiều plasma quảng cáo có tốc độ quét hình lên tới 100Hz, thậm chí cao hơn, nhưng cảm nhận bằng mắt của mình cho thấy: độ rung của hình ảnh thể hiện còn tệ màn CRT @ 75Hz nhiều, theo mình, nó chỉ đạt được khoảng 70Hz là hết cỡ (tớ thường tự kiểm chứng bằng giác quan, không quan tâm thông số quảng cáo).

Bạn nào kô tin thì cùng tớ ra siêu thị điện máy kiểm chứng.
 

vkc

Well-Known Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Chắc chắn 1 điều: LCD tốt cho mắt hơn Plasma, đặc biệt là đối với trẻ em.

Plasma bị hiện tượng nháy hình theo tần số quét, còn LCD thì không, sự rung này có thể khiến bạn khó nhận ra nếu không nhạy cảm, nhưng về lâu dài thì mắt sẽ mệt mỏi một cách thụ động.

Hiện tượng này cũng tương tự như vụ đọc sách dưới ánh đèn huỳnh quang so với đèn sợi đốt vậy đó.

Em chỉ đồng ý một phần quan điểm của bác thôi..
Nếu nói plasma hại mắt thì chưa có chứng cứ khoa học chứng minh, cái này cũng như vụ những nhà khoa học lên tiếng về sóng điện thoại ảnh hưởng đến não người nhưng vẫn chưa đưa ra được chứng cứ khoa học nào để chứng minh..Quay lại vấn đề của plasma nếu nói có hại thì plasma sẽ ko được bày bán ở Mỹ, Nhật, Hàn, Úc, Âu châu....
Còn nếu nói về rung hình ảnh thì TV CRT là vô địch :eek:
Anyway, đây cũng là một cảnh báo...có thể trong tương lai khoa học sẽ chứng minh được điều bác nói <:p
 

dungcoi

New Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Giờ còn có chú phân biệt hàng Hàn với chả hàng Nhật

Cùng 1 lò Trung Quốc lắp ra đấy ạ. Bây giờ SS, SN đều là tập đòan đa quốc gia rồi. Còn gốc gác gì nữa đâu mà cứ Hàn với chả Nhật
Chán!

TCL cũng là tập đoàn đa quốc gia đấy chớ bạn !!... Nếu xét về mảng CRT thì nó còn lớn nhất toàn cầu cơ đấy !
Nói như bạn thì các pan của TCL sẽ rất yên tâm là LCD của TCL cũng đỉnh nhất rùi !...
Còn một điều chắc chắn là doanh số cao nhất nhưng chưa chắc đã có sản phẩm đỉnh nhất . Điều này còn phụ thuộc vào chiến lược của từng hãng, tập chung vào dòng hi-end hay now-end ! ( chưa bàn đến khả năng công nghệ nội tại của từng hãng )
Người Nhật thì không dùng TV Samsung, bằng chứng là SS phải rút văn phòng kinh doanh TV ra khỏi Nhật từ cuối năm 2006 do kết quả kinh doanh quá ảm đạm !
Nhìn sang mảng Audio xem thằng Đại Hàn có sản phẩm nào không ? Hay chỉ có mấy cái đồ Karaoke rẻ tiền !...
Cùng sử dụng chung tấm nền, nhưng SONY vẫn cứ là SONY, SS vẫn chỉ là SS ... Đó là sự thật !
 

manhthang

Huyền Thoại
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Giới thiệu sơ lược về bản thân :
Học vấn : Kỹ sư Điện Bách Khoa HN
Nghề nghiệp tay trái ( thu nhập phụ ) : Tư vấn thiết kế điện lực
Nghề nghiệp tay phải ( thu nhập chính ) : đấu thầu xây lắp các công trình Điện lực và xây dựng tổng hợp khác
Nghề chơi chính : Nuôi cá sấu làm cảnh ( không vì mục đích kinh doanh đâu nhá ! )
Nghề chơi phụ : Nghe nhạc, coi phim HD ( tuy không thường xuyên vì không có thời gian, tuy nhiên cũng đủ cảm nhận được sự khác biệt, cái tinh tế của các sản phẩm Hi-end mang lại so với các dòng sản phẩm phổ thông ( Now-end ) khác
Lưu ý : Em so con LG đời cao của 2008 với con PHILIS giá rẻ của 2007 ! ( chú 7422 này chuyên phục vụ bọn con nít nhà em xem hoạt hình thui ! )
Em chơi audio từ năm 1987 ( bố em chơi từ năm 1973 ! ) màn hình mỏng em sài từ 2003, riêng tiền đổi các thiết bị trong vài ba năm gần đây cỡ đủ mua con Vios ( thời sinh viên chơi đồ cũ bị các anh Thịnh Yên chăn dắt thì không nhớ ! )
Kể thêm một chuyện vui ngoài lề : Em có ông bạn già rất giàu, cũng dân thầu khoán, biệt thự cũng có dăm cái, TV chỉ mua SONY, mà chọn cái nào đắt nhất mới mua !:eek:... nhưng đầu đọc chỉ dùng mỗi con VCD Quiseng mua ở Đông Hưng từ năm 1998, đĩa ca nhạc cũng chỉ là VCD Xuân Mai mua ở chợ trời giá cỡ 4 ngàn đồng cho con nít coi !... góp ý thế nào cũng mặc !... Cụ này thì không bao giừ để ý đến khái niệm DVD hay HD linh tinh gì đâu nhá !
Em giới thiệu lý lịch dài dòng, cũng chỉ để các bác hiểu cho là em không phải là nhân viên kinh doanh bán hàng của một hãng điện tử cụ thể nào cả !

Chết cười với ông này =))
Đọc lại phần reply của nvmy rồi hãy trả lời chứ :))
 

abcxyzte

New Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Sắp sửa chia phe cãi nhau về LCD và Plasma đây, các bạn nên nhớ mắt người là mắt thịt chứ không phải là mắt cảm ứng điện tử.
 

dungcoi

New Member
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Để cho đơn giản, bạn hãy thử thực hành trên màn hình CRT của máy tính:

- set refresh rate về 60Hz -> hình ảnh khá rung, tuy nhiên nhiều bác không nhận ra vì quen với tình trạng như vậy hoặc không để ý.

- set refresh rate lên 75Hz -> sự rung hình gần như biến mất. Mắt phải thật tinh nhạy mới có thể thấy rung, những người có đôi mắt tinh tế như vậy không nhiều.

- set refresh rate lên 85Hz -> mắt người không còn cảm nhận được hiện tượng rung hình.

Đối với màn hình LCD, tuy có refresh rate là 50-60Hz như ta vẫn không cảm nhận được sự rung hình, đó là vì cơ chế làm việc của LCD nó không có thời điểm ngắt sáng. Đèn nền của LCD là huỳnh quang, nhưng do tính chất lưu sáng của chất huỳnh quang nên sự rung diễn ra rất "mềm", hầu như không có.

Đối với màn hình Plasma, mỗi lần refresh là mỗi lần pixel chớp tắt, vì vậy nên nó tạo ra hiện tượng rung hình rất rõ rệt. Nhiều plasma quảng cáo có tốc độ quét hình lên tới 100Hz, thậm chí cao hơn, nhưng cảm nhận bằng mắt của mình cho thấy: độ rung của hình ảnh thể hiện còn tệ màn CRT @ 75Hz nhiều, theo mình, nó chỉ đạt được khoảng 70Hz là hết cỡ (tớ thường tự kiểm chứng bằng giác quan, không quan tâm thông số quảng cáo).

Bạn nào kô tin thì cùng tớ ra siêu thị điện máy kiểm chứng.

Lớp bột dưới màn CRT cũng là chất huỳnh quang đấy chứ bạn?... vậy như theo bạn thì nó cũng có tính chất lưu sáng đấy chớ !
Vậy mà thằng CRT thì rung, còn LCD thì lại không rung !!!!!...
Bạn thử giải thích rõ hơn về : " sự rung rất mềm " của LCD cho em mở mang thêm kiến thức ! ... thank !
 

HDVNAdmin

Ban Quản Trị
Ðề: TV nào xem HD vô địch

Lớp bột dưới màn CRT cũng là chất huỳnh quang đấy chứ bạn?... vậy như theo bạn thì nó cũng có tính chất lưu sáng đấy chớ !
Vậy mà thằng CRT thì rung, còn LCD thì lại không rung !!!!!...
Bạn thử giải thích rõ hơn về : " sự rung rất mềm " của LCD cho em mở mang thêm kiến thức ! ... thank !

dạ, cùng là bột nhưng ta có bột mỳ, bột ngọt, bột gạo...

em không biết phải miêu tả bằng từ chuyên môn thế nào nên dùng đại từ "rung mềm". Đại khái là khi lớp huỳnh quang được kích thích nó sáng lên, sau đó độ sáng giảm dần cho đến khi được kích thích đợt kế tiếp. Tuy nhiên khi huỳnh quang lưu sáng tốt thì cường độ ánh sáng giảm rất chậm nên có thể coi như sự rung giật không xảy ra. Bản chất của sự việc là chất huỳnh quang dùng trong đèn backlight của LCD không cần quan tâm đến cái gọi là responding time như lớp huỳnh quang trên CRT nên nó vẫn sáng đều và ko rung ngay cả khi tần số làm tươi thấp hơn.
 
Bên trên