Khả năng tổng hợp, xử lý thông tin của bác quả là sâu sắc.
Dạo này bác không bảo nó đẹp vì 14 bit màu là chuẩn đấy vì bác đã được xem 14 bit màu nó đẹp cỡ nào đâu. Công nhận là con này màu cũng khá nhưng không phải do nó là 14 bit màu nêu đẹp vượt trội các loại khác. Nhưng độ sâu của hình ảnh thì không bằng các dòng khác tương đương giá trị được còn độ mịn thì không dám chắc vì mới xem một nơi. Sở dĩ nó đắt hàng là do hình ảnh và tầm tiền ở mức độ hợp lý thôi không phải cái để khoe công nghệ 14 bit gì đó.
Tôi không bảo tivi Toshiba là không bền nhưng suy luận kiểu của bác thì bó tay.
Bác thù Sam Sung thế thì bác có thể cho tôi biết dòng led 40 in đời đầu tiên mới ra của nó bị lỗi hình ảnh gì bác có biết không ?
kiểu gì cũng vẫn là khang nổ, led là led, lcd là lcd chứ không có LCD thường nhé bố. cũng không phải cứ led là đẹp hơn lcd, những chú led dòng thấp như led ss c4000... làm sao đẹp bằng lcd ss c650,c750, pana L42D25V, sn ex500, to zv600....được, bố khỉ ko trải nghiệm thực tế mà cứ phán như thánh.
LCD không là LCD chứ là cái gì, thế cũng nói:-"
Còn LED cũng là LCD nhưng xài công nghệ mới nên gọi là LED. LCD thường thì là LCD xài công nghệ cũ, hiểu chứ bác.
LED của SS thì nói làm gì, đặc biệt là các dòng thấp cấp từ series 5 trở xuống. Ai biểu mua LED SS rẻ tiền chi rồi than. Muốn xài LED ngon bổ rẻ thì là các dòng của LG LE5300, LG LE5500, bảo đảm đẹp hơn mấy em LCD thường. Cái đó mới gọi là LED chứ không phải như mấy em LED cấp thấp của SS: LED mà chất lượng như không LED:-?? Có biết tại sao LG LE5300 đoạt giải tivi giá trị nhất 2010 do EISa bầu chọn không đó bác
P/S: LED mà không đẹp hơn LCD thường thì đó chỉ là LED của SS, do SS tạo ra mẫu LED quá rẻ tiền nên chất lượng mới kém thế. Còn LED thì chắc chắn phải đẹp hơn LCD thường. Sợ mua LED mà xấu hơn LCD thường thì cách tốt nhất là không mua LED cấp thấp của SS, mua LED hãng khác hay LED SS từ Series 6 trở lên
Để tránh chuyện tranh cãi không cần thiết làm hỏng nhiều topic, bạn nên chuẩn bị tốt dẫn chứng cho các lập luận của mình nhé.
Theo như thông số về LE5500 của LG Việt Nam và LG của Cnet Asia thì đây là mẫu TV khác nhau hoàn toàn.
http://asia.cnet.com/reviews/home_av/tvs/0,39037586,45249597p,00.htm
http://www.lg.com/vn/common/compare...&BURL=/vn/tv-audio-video/television/index.jsp
Theo đó thì chiếc TV của CNET có Bluetooth và độ tương phản động là 5,000,000:1, trong khi đó tại website của LGVN thì không có Bluetooth và độ tương phản động chỉ là 3,000,000:1.
Trong đó, LE7500 là sản phẩm cao cấp nhất, nằm trong dòng LG Infinia và được trang bị công nghệ màn hình LCD LED Plus, giúp độ tương phản đạt mức 5.000.000:1...Góc dưới bên phải là hệ thống phím điều khiển dạng cảm ứng. Ngoài công nghệ màn hình LED Plus Full HD với tốc độ quét hình TruMotion 100Hz, LE7500 còn được trang bị công nghệ kết nối AV không dây, Bluetooth, chức năng tiết kiệm năng lượng và DLNA.
Mẫu LED Plus này không có kiểu dáng Borderless. Tuy nhiên, các tính năng và công nghệ khác trên LE5500 đều giống hệt với LE7500...
LCD không là LCD chứ là cái gì, thế cũng nói:-"
Còn LED cũng là LCD nhưng xài công nghệ mới nên gọi là LED. LCD thường thì là LCD xài công nghệ cũ, hiểu chứ bác.
LED của SS thì nói làm gì, đặc biệt là các dòng thấp cấp từ series 5 trở xuống. Ai biểu mua LED SS rẻ tiền chi rồi than. Muốn xài LED ngon bổ rẻ thì là các dòng của LG LE5300, LG LE5500, bảo đảm đẹp hơn mấy em LCD thường. Cái đó mới gọi là LED chứ không phải như mấy em LED cấp thấp của SS: LED mà chất lượng như không LED:-?? Có biết tại sao LG LE5300 đoạt giải tivi giá trị nhất 2010 do EISa bầu chọn không đó bác
P/S: LED mà không đẹp hơn LCD thường thì đó chỉ là LED của SS, do SS tạo ra mẫu LED quá rẻ tiền nên chất lượng mới kém thế. Còn LED thì chắc chắn phải đẹp hơn LCD thường. Sợ mua LED mà xấu hơn LCD thường thì cách tốt nhất là không mua LED cấp thấp của SS, mua LED hãng khác hay LED SS từ Series 6 trở lên
Website của VN đăng đôi khi bị thiếu này thiếu kia đó bác, bị sai nữa, kể cả của LG lẫn SS.
LG LE5500 giống nhau ở Cnet và ở VN ( còn website LG VN đăng sai thì kệ, vì mình không có ngồi google mà nói ). Về khả năng coi "mkv qua usb" và có cổng quang hay không, mời bác đi coi trực tiếp sẽ thấy. Cái cổng quang của LG LE5500 nó nằm ngay sau tivi đó bác (nếu không phải bác cứ việc banned nick mình vì nói xạo ).
P/S: tất nhiên là mình vẫn sẽ đi thực tế để xác nhận về Bluetooth và độ tương phản động cho bác manhthang biết
Ah, mấy mẫu LG này âm thanh hay hơn hẳn so với SS C6900 vì đạt chuẩn âm thanh THX ( các diễn đàn cũng nói thế )
Để tránh chuyện tranh cãi không cần thiết làm hỏng nhiều topic, bạn nên chuẩn bị tốt dẫn chứng cho các lập luận của mình nhé.
Theo như thông số về LE5500 của LG Việt Nam và LG của Cnet Asia thì đây là mẫu TV khác nhau hoàn toàn.
http://asia.cnet.com/reviews/home_av...249597p,00.htm
http://www.lg.com/vn/common/compare/...sion/index.jsp
Theo đó thì chiếc TV của CNET có Bluetooth và độ tương phản động là 5,000,000:1, trong khi đó tại website của LGVN thì không có Bluetooth và độ tương phản động chỉ là 3,000,000:1.
Website của VN đăng đôi khi bị thiếu này thiếu kia đó bác, bị sai nữa, kể cả của LG lẫn SS.
LG LE5500 giống nhau ở Cnet và ở VN ( còn website LG VN đăng sai thì kệ, vì mình không có ngồi google mà nói ). Về khả năng coi "mkv qua usb" và có cổng quang hay không, mời bác đi coi trực tiếp sẽ thấy. Cái cổng quang của LG LE5500 nó nằm ngay sau tivi đó bác (nếu không phải bác cứ việc banned nick mình vì nói xạo ).
Về tính năng Bluetooth và độ tương phản động, mình không chú ý nhưng sẽ đi coi trực tiếp rồi xác nhận lại với bác. Nhưng cá nhân mình thì nghĩ là LG LE5500 có độ tương phản động 5.000.000:1 và có bluetooth , dựa vào bài báo này trên Số Hóa: http://sohoa.vnexpress.net/SH/Hinh-a...0/08/3B9B2DE7/. Số Hóa và Cnet là những trang đánh giá thông số kỹ thuật rất chính xác , vì họ test thực tế mà .
Thế là có xài, có thực tế chưa, ai là người google đây, ko google sao ra Cnet =)) rõ ràng quá rồi nhéThích gọi như thế đấy, cho dễ hiểu. Còn chỉ ghi "LCD" không thôi thì gây hiểu lầm vì LED cũng là LCD. Còn ghi đầy đủ thì dài dòng.
, rõ khổ rồiWebsite của VN đăng đôi khi bị thiếu này thiếu kia đó bác, bị sai nữa, kể cả của LG lẫn SS.
Chính xác, e cũng chả cần tung hô thằng nào và chê bai thằng nào cả (mỗi hãng có một thế mạnh riêng chia phân khúc thị trường), thế mà bị quy chụp là quảng cáo SS =))Mình không thể và cũng không dám dựa vào đó mà kết luận, đánh giá sản phẩm của hãng này tốt, hãng kia dở vì trong thế giới vật chất vạn vật luôn có sự thay đổi và theo xu hướng tích cực.
Vậy theo bạn thì thông tin ở đâu có thể tin được?
Thông tin của sohoa đáng tin hơn của LG? Bạn nên bớt thời gian đọc 1 số bài viết của sohoa về HD và được thành viên HDVN comment thế nào nhé.
Bạn khẳng định thông tin bạn đưa ra là đúng vậy thì hoàn toàn có thể claim người phụ trách của LG và ai là người cập nhật thông tin sai lệch dẫn tới uy tín sản phẩm bị suy giảm (vì người mua sẽ đánh giá thấp sản phẩm do thông tin đăng tải sai lệch) Và như vậy chắc chắn người phụ trách mảng IT của LG chuẩn bị nghỉ đến nơi rồi (nói nhỏ là phó giám đốc nhà máy LG cũng là thành viên HDVN, đã từng nhờ mình tới setup dàn âm thanh 5.1).
Trước hết vẫn phải cảm ơn bạn vì rất nhiệt tình trợ giúp, tư vấn các thành viên HDVN về các sản phẩm HDTV. Tuy nhiên bạn nên hạn chế tư vấn các sản phẩm mình chưa được trải nghiệm vì nó như kiểu thày bói xem voi.
Bản thân mình mua và sử dụng rất nhiều loại TV của nhiều hãng khác nhau (LG và SS đang tranh cãi cũng không ngoại lệ) đến mức nhân viên kinh doanh các siêu thị điện máy lớn của Hải Phòng đều quen mặt. Thậm chí mình cũng đã từng tổ chức review so sánh các sản phẩm HDTV ngay tại siêu thị điện máy HC với sự chứng kiến của 1 số thành viên gạo cội HP và sự giúp đỡ nhiệt tình của nhân viên siêu thị. Kết luận của buổi review cũng chỉ đơn thuần là gói gọn trong những sản phẩm được thử nghiệm ngày hôm đó. Mình không thể và cũng không dám dựa vào đó mà kết luận, đánh giá sản phẩm của hãng này tốt, hãng kia dở vì trong thế giới vật chất vạn vật luôn có sự thay đổi và theo xu hướng tích cực.